所谓QWERTY不如Dvorak是典型的以讹传讹，美国海军做过实验，
小白培训，后者大概只有2%左右的优势。

QWERTY当年是专门针对英语拼写优化过的，并不是讹传的减慢打字速度，
只是为了避免卡键。像er，ing，ed，tion都很顺手，方便手腕旋转发力。
这些字母组合在Dvorak，Colemak等键盘上都极其蹩手，真不知道它们
的设计好在哪里。全拼输入法跟英文拼写近似，显然QWERTY排列也合适。
（主流双拼输入法的源头都是周志农老师的自然码，这个双拼设计是仔细
思考过的，非常符合直觉，做到了记忆量接近最低，也适合QWERTY排列。
在无生僻字的场合，双拼输入法的效率已经接近串行输入的信息论极限，
追求速度的场景会用并发录入，所以五笔已经没什么生存空间了。）

【 在 ArchLinux (a lightweight and flexible distribution) 的大作中提到: 】
: 看一个设计要从历史的角度看。我也可以说QWERTY键盘布局打英文和拼音不如Dvorak,Colemak这些布局，但是它的设计是最适合当年的打字机的。
--
修改:Jacqueline FROM 119.188.249.*
FROM 119.188.249.*