一般来说不是。
首先是网站本身设计和管理得都好。网站设计上，简洁有效的界面交互，高效的标签、搜索，针对问题和回答投票，各种类似电子游戏的积分和成就机制，收敛而针对性强的广告投放之类；管理方面也比较严格，对提问和回答都有高要求，鼓励简明有力的回答同时反对长的相互讨论，引导而后依赖社区管理，各方面都鼓励问答贡献而且非常对程序员胃口，这都是很难得的，有些也很有技术含量。
对于SO网站的成功，其实不少人研究和模仿的，但也经常复制不成功。比如他家自己有各种stackexchange子站，有很好的但也有很多不行的，基本上偏离理工科程序员思维的子站都火不起来，比如还有什么研究做饭菜谱的问答子站，质量不行也根本没什么影响力。国内有segmentfault.com之类亦步亦趋模仿的网站，除了细节功能上还有欠缺，社区管理上相当松散，结果做不大做不好，我觉得并不完全是某些人认为的国内程序员没时间或者水平不行的缘故，还是网站做得不够好。以社区管理为例，国内靠投票积分排序的编程问答网站，居然基本上都没有想尽办法鼓励用户多投票，特别是不鼓励对提问投票，这个社区管理肯定是意识或者投入不足的。
当然，因为SO的影响力大了，刷积分和成就就成了和刷github分数一样的直接有利于求职简历的东西了。所以现在确实有不少人是抱着利益去答题的。
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 这个是不是有专职的人员啊？感觉很多回答都挺专业的
:
: 【 在 keygen 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:milksea FROM 114.249.195.*
FROM 114.249.195.*