我现在公司,这点氛围很好。责任感强的人
多了在一起,工作就觉得有意思些
cr,核心是发现瑕疵,而不是挑刺,严禁对人批评。
我们必须要review,但可以是任何人approve,也可以任何人题review意见。
我review得稍慢些,没那么积极,leader和CTO,是重构最多的人了,review也很积极。
核心还是人的因素,前公司,氛围不好,也有review,总在吹毛求疵是不对的。一个pr,只要没有bug,对原代码质量有提高,对功能改进就应该approve,那些拼写错误,指出来就行。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 问题:如何给同事做code review同时又不会惹人反感?
: 就像你前面说的,你觉得我说的两个做法都算错,但你楼上认为code review不应该管,也就是说如果是你review他的代码,给了意见说不行,那他一定很不满,心想:”明明不应该管的东西,干嘛非要提,害我没法merge“,这个怎么破?
:
--
FROM 117.136.0.*