流行惯例是no blame
除了有意做坏事，或者多次严重违反规定，都不担责。

担责就会导致推责，出了问题先盖盖子而不是先修复。
【 在 z16166 (Netguy) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 各位是从哪里获取code review的动力的？
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 27 20:31:48 2021), 站内
:
: 开发（包括写代码的、看代码的）、测试，一起为bug负责，不是流行惯例？  
:  
: 【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: :  连带责任是贵司想出来的高招？
: :  
: :  【 在 z16166 (Netguy) 的大作中提到: 】
: :  : 动力主要来自KPI。。。KPI要求流程里必须有这步，发布出去出了问题可能要担连带责任（主要责任还是写这个代码的）  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.245.195.*]
--
FROM 73.15.185.*