Amazon以前用perforce，前些年全面放弃切Git了

【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: git算不算典型的shit山项目？
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  8 09:56:11 2022), 站内
:
: 十几年前初学 git 就吐槽了，这么多年了观点没变：除了 submodule，partial clone/checkout，大文件处理，其它的git 功能底层设计做的很好，但上层一塌糊涂，就是搅屎的乐趣。
:
: git 已经一统江湖，反正免费的，性能又高，骂两句卖卖乖就算了，继续用?
:
: 商业的 SCM 工具里，perforce 做的很好，个人还能免费用，还有个 https://www.plasticscm.com/ 也很好，非常直白易用，就是要收费。
:
: svn 还没死，但已经变得比较复杂了，mercurial 失败在轻量级分支一开始没搞对都头，出了很多方案，后来就没关注了，反正不行了，连非常看不起 git 的 9front.org 都转向 git 了。
: 【 在 hyperLee 的大作中提到: 】
: : 今天看checkout， branch， switch功能， 都震惊了， 分支和commit的关系难道不应该在第一步就设计好吗？ 到了2.23 才觉得checkout功能承载太多，于是分裂出两个新的命令。
: : 关键branch和switch功能还是重叠的。
: : git的发展过程， 很明显就是凑合，再凑合， 然后改改， 继续凑合，结果文档虽然庞杂，在github的加持下拥趸也不少， 但功能设计就是一笔糊涂账。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.125.*]
--
FROM 114.246.106.155