难不难都是相对的。最近 go 的讨论中有人提到，很多 go 用户都是从 py、rb、js 之类脚本语言转过来的。我觉得的确有一定道理，作为编译型的鸭子类型语言，加上极其有限的语法，脚本语言转过来的确难度相对较低。对于 c/c++ 对性能敏感的场景，go 并不适用。效率上跟 jvm 半斤八两，所以 java/c# 也没有换的理由。这些语言里，让只懂脚本语言的人上手的话，的确 golang 算是最容易的选择了，直接上 rust 步子迈太大了。

但如果对比较现代的静态类型语言比较熟悉，比如 kotlin、swift 之类甚至 c#，我个人认为难度应该是不高的。毕竟想解决的问题都是类似的，再加上许多语法都是抄来抄去的，至少看着都眼熟。至于 c++ 自然就更不用说了，天然更容易上手。

【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: rust太难了，大多数人都学不会。
: 而rust只在追求极致性能的时候有优势。这注定了rust只会是小众语言，用来开发底层高性能软件，比如操作系统，驱动，浏览器。常规的开发用rust太奢侈了，人都招不到。
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
FROM 203.211.108.*