一个语言特性能扯到多线程上，这思路也真是开阔到没谁了。java 做不到看到 a = 3，非得指三为零，不意味着别的语言也非得这样。比如 python，完全不存在这个问题。

我已经说了，这个世界上除了 java 以外，还有一种东西叫常识。因为只知道 java，理所当然的认为只有 java 世界里的知识是常识，其它语言只要跟 java 不一样就“奇葩之处多如牛毛”。这个问题纯粹是一个很简单的语言设计的问题，根本没有任何的复杂性。出于某种原因，java 选择直接抄了 c++ 的设计，而同期的其它语言（py、rb、delphi）根本就不存在这种问题。

我并不否认学编程是需要一定智商的，我个人觉得，如果连 js 里 this 这么简单的东西都搞不清楚的话，或者是理解不了 pure function、declarative ui 这些概念的话，智力水平是不太适合干这行的。js 因为历史包袱的原因，的确有很多坑存在，比如前面 sort 的例子，或者是 [...].map(parseInt) 这类东西。但是这些其实都是小问题，因为都是可以通过 linter 来解决的。靠 linter 解决不了的问题，除了 number 是 ieee-754 64位浮点数，而 json 标准又没规定 number 类型的精度这个坑以外，我还真想不出来什么。

顺便说一下，2010年后流行的新语言，除了历史原因需要 class 以外（kotlin、swift），几乎都不再选择 oop 的设计。java 设计的那么完美，为啥新语言都不再抄它了？

【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 设计要以最小惊讶原则我同意，可惜这只是理想，不是现实，计算机世界本来就不是直觉世界。我想现实中不存在任何这样一门语言靠常识就足够，要不然学习编程也太简单了。不要说计算机语言，连这样的自然语言都不存在。要论不违反直觉，java恰恰是违反直觉最少的语言之一。反而
: 琷s才是数一数二的违反这一原则的语言，里面奇葩之处多如牛毛，甚至还有人拿这些点专门出了本书。
: 至于什么看到a=3后面a就应该肯定等于3就是乱来了，照你这么说所有多线程的冲突都是违反直觉，或者多线程就不应该存在。这个世界上本来就是有复杂的东西，需要你花一定时间理解，不是你说我不想看到它它就不应该存在了。
: ...................
--
FROM 203.184.25.*