说句实话，aws s3 的成本其实已经相当低了。当数据量是 PB 级别的时候，数字自然是天文数字。

笑话把数据放在云上的，自然是不会考虑自己维护的硬件成本，比如购买硬盘，网络成本，电费，再加上灾备等等。人家的方案是做过审计的，而 nasa 这种靠公款的地方，从来都只有预算超支。如果自己维护，成本上升一个数量级都有可能，效果还不一定有 aws 好。

【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 之前不是NASA把数据放到aws，结果预算没考虑下载成本，放上去访问不了。
--
FROM 222.153.175.*