但是，从完美主义的角度来讲，这种代码是有危险的。

另外，共用代码是个巨大的坑。
copy 代码反而安全很多。

毕竟业务逻辑总是在变，


【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “这个函数和另一个函数功能基本相同，
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 12 23:54:18 2022), 站内
:
: 我看到下属有这种注释，反而会是对他极大的加分项。
: 首先是有责任心，这是最重要的。
: 第二没有瞎jb重构，用最小的代价就达到了需求。
: 第三踏实。
:
: 如果有从一线开发升上来的技术领导，都会跟我有同样的评判。
:  
: 【 在 song023 (董叔) 的大作中提到: 】
: :  还是懒 注释被领导看到 不就是很大的负面业绩吗。  
: :  【 在 laoshifu 的大作中提到: 】
: :  : 估计没有完整的自动化回归测试吧，另外这玩应没有业绩上的体现。。    
: :  : --  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
--
FROM 120.229.84.*