不用费马小定理吧...我也看过不少失败案例，有个例子是给他两个数字让它判断大小，非常简单的问题，一个10位数一个7位数。
chatgpt的回答和解释也完全正确。说是10位数的那个大。

然后两个数字原封不动给它都加上负号...chatgpt依然回答那个负的10位数更大，理由一样...当时看到没保存，不然就贴出来了。

你看他iq测试83分，很显然错误的地方还是相当多的。但83分这个分数确实已经达到自媒体的平均智商了。ai这东西我现在的观点一直是要看天花板而不是地板。地板按照iq83分来看也是接近普通人了，能接近人下面就是继续发展迭代的问题，不是什么大事

【 在 philbloo 的大作中提到: 】
: 但是关于费马小定理的那段完全是瞎扯
:
:
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.158.63.*
FROM 180.158.63.*