不是“BS”1.6，而是说用这种早已EoL很多年的基础设施做的系统，
不论是技术原因还是业务方的顾虑还是供应方的权衡，大概率很难
去动它，尤其很难再去套上你新发明的东西。
当然，如果预算充足，什么都不是问题。美国海军不还是斥巨资买
微软的XP延保嘛。

【 在 jekler 的大作中提到: 】
: spring并不是你所谓的保守，它作为一种平台工具设计上跟我考虑的一样，就是兼容性，照顾的是尽可能多的应用场景。
: spring的兼容性是3.x可以兼容到jdk1.5，维护至2016年。4.x可以兼容到jdk1.6，维护至2020年。5.x以上兼容jdk1.8。你看，人家看没版上大牛那样bsjdk1.6喔。
: 至于你所谓人身攻击我觉得你想多了，你这水平用不着攻击你。你说的没一句对的。
: ...................
--
FROM 125.118.103.*