嗯，我再说就有强推Rust的印象了，反而不美，其实只是个人体会。

对这个优化我也有点个人体会，C++也许编译优化的可以，但要用好还是全部都指针化，用好指针，能避免很多不必要的性能开销（在C里也一样）。然而用好指针谈何容易，程序员不是神，做不到，越大工程越难搞，都是bug，很难定位。还有面向对象的设计模式也太过于臃肿，不用类的C++反倒强于用类的；各种新旧特性杂糅在一起，用错了API就是性能退化；零成本抽象虽然是C++提的，但它其实没解决成功，当然Rust目前也没实现全部，但潜质更大可预期……总之槽点太多了，就适合自己兴趣爱好编个小App，很难合作和看别人的代码。
C++和Rust我个人感觉有个同样的目标：所谓“程序”，不是能否work，而是是否fast。同时Rust多了新特性，值得去更换
【 在 MyWorkLife 的大作中提到: 】
: 不不不，至少c++编译器没有你想得那么不堪
: 事实上手工优化也很难超过编译器的结果了
: 这个网页上也说了，rust要像c++一样零开销抽象
: ...................
--
FROM 114.246.94.*