你都没提供证据证明"C++异常肯定会影响性能"，就武断下结论，属于“顽固派”的一种。
这就跟楼主顶楼里写的“C++异常会把调用栈搞没”一样属于无脑推测但又不验证分析的，不值得一驳。
为啥呢，因为张嘴就来很简单，但是要分析得下工夫、考验技术，所以无脑懒人都是规避后者的，毕竟上下嘴唇一张一合就能唾沫四溅地开喷，多爽啊

c++异常为啥没流行开，我之前转帖的那个机翻已经分析了好几条了

cpp大佬只是推荐用异常（具体文字我懒得贴，自己看去吧，不惯懒人了），又不是强制用异常，不用那么反感，好像反对大佬就表现得敢于挑战权威、很有独立思考的样子。独立思考靠的是拿事实摆证据详细分析，而不是“莫须有”。

而且这正是c++支持多范式、给码农充分自由度的最好佐证，搞不定的c++ feature就不要乱用，完全可以继续用返回码那套。


【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 不要看BS怎么说，他是标准委员会的，会自己打自己脸？
: 坚决反对在C++使用异常。原因
: 1）性能，C++异常肯定会影响性能。看看C++异常生成的代码就知道了，说不影响性能那是自欺欺人。
: ...................
--
修改:z16166 FROM 222.128.162.*
FROM 222.128.162.*