【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我的建议，这个世界上只有一个ai，叫gpt4。
: 其他的都没有一用的价值，包括gpt3.5在内。（除非你的目的是找人聊天逗你玩）
: 然后，即使是gpt4，也有一段适应的过程，要掌握它的正确的使用方法。我一开始用gpt4也是很看不起的，觉得这货有啥用，给我吐一堆车轱辘话，而且它说的我都知道，浪费我时间。直到后来有人教了我正确的使用姿势，我现在对gpt4的观点是彻底改观的。
: ...................

软件工程还是毕竟复杂， 工程问题， 法律法规问题。
首先， 是工程问题， 你以为一个码农是吭哧吭哧把协议全部搞懂了，然后一行一行代码去coding，
显然， 这是一个外行的一厢情愿， 正常的工程流程也是自顶向下， 可行性分析， 架构分析，
效率和实现成本， 是否使用开源。 在法律法规层面还需要有法律基础， 尤其是开源代码的使用，
是否会引入法律问题， 别等着收了几千万的律师函才抓瞎。
因此， 你讨论的实现环节， 不过是工程过程中的一小部分，
即使是这一小部分的劳动成果， 还需要资深的程序员和架构师去评估。
因此， chatgpt在这个过程， 能够成为一个不错的助手是没有问题的， 但终究还是一个没有灵魂的工具。
当然， 替代低端的码工是没有什么悬念。
当然， 也不能排除有一天， 有专用的gpt出现， 只要给它提出各种软件工程的限制， 它依然能寻找到一个项目最优解。但软件渗透到各个行业的方方面面， 这么复杂的东西， 目前也还是离目标很远。
--
修改:poggy FROM 124.126.3.*
FROM 124.126.3.*