可否这么理解？代码和注释就像 DNA 的双螺旋，彼此一一对应，互为注释和实现，也互相提供纠错。
【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 我本来认为，从语义角度讲，注释是冗余信息，代码包含所有必要的知识。多轮次之间，注释更有害，对AI来说。因为一旦注释和代码不一致，就会浪费宝贵的推理空间。一旦推错了，迅速飘移。
: 但是如果代码不符合预期，或者要讲代码的意图/由来，设计抉择等，而不是实现，还是要注释。
:
: 这个注释是元
: ..................
发自「今日水木 on 手机」
--
FROM 223.104.44.8