阴谋论还是免了。中奖数突然井喷以至于要动用调节基金来补足奖金的事情又不是没发生过。

双色球的规则里直接规定销售额的49%用于奖金和奖池，这就直接决定了长期玩每张彩票的奖金的期望不会超过0.98元。我曾经还幻想可否等奖池里的资金足够大的时候再出手，这样相当于别人亏的钱由我赚去了。但经过计算后发现，单注奖金不超过500万或1000万的限制把这种可能性也消灭了。当奖池小于一亿时，每张彩票的奖金的期望不超过0.892元，当奖池大于一亿时，每张彩票的期望不超过0.991元。跟每张0.98的奖金比较，可以看出当奖池小于一亿时，奖池有增加的趋势，当奖池大于一亿时，奖池有略微减小的趋势。500万不是一个随便定的数字，这都是仔细计算过的。想从奖池里薅出什么东西来？没门儿。主办方作假来避免奖池被掏空？费不着那个劲，因为光用概率论就把奖池的趋势牢牢掌控了。

数据分析能不能增加收益。能。比如不同的数字中奖的人数是不一样的。与完全的随机有所偏离。其中的原因是人类生成随机数的能力很差，有些人可能对一些数字有偏好，或者有人自作聪明去做一些分析，比如投注长期没出现的号码。那么通过数据分析可以去投注别人不投的号，这样在中一等奖或二等奖的时候，别人中奖的少，你分的就多。但我不认为这样能让你的收益翻几倍，就算一张彩票能期望赚个几毛钱，如果把下注和研究的时间也算进成本，这又有多大个意思？


【 在 dhcn (dhcn) 的大作中提到: 】
: 我曾经因工作原因把有史以来的双色球结果统计了一下，应该是有操作的，中的次数最高的那个号和最低的号之间差距太大了，明显偏离了。
: 再就是双色球的运营方为了保证奖池不被一次性掏空甚至亏空，对中某级别奖的号的是有限制的。
: 录多套，放一套这个操作方式，之前电视台的多次误操作已经严重泄露这个事情了。
: ...................
--
FROM 118.112.200.*

操纵彩票中奖号码使个人获利属于诈骗犯罪了。为什么总有人相信这种阴谋能够长期存在还没被发现？
【 在 sixue1999 (宋似雪) 的大作中提到: 】
: 送领导彩票需要分析概率吗
: 高价收中奖彩票不就行了吗
--
FROM 118.112.200.*

你计算的第一个六等奖的概率1/16就错了。后面一等奖上限500万是哪年的老黄历了？看我上面的计算。重复一遍结论：当奖池小于一亿的时候，奖池期望增加；当奖池大于一亿，奖池期望略微减少。
【 在 fryingbird (永远微笑的小丑) 的大作中提到: 】
: 我在彩票版发过计算
: 如果没有操作
: 奖池早就好好多亿了
: ...................
--
FROM 118.112.200.*