以前可能会担心 pyqt 源码很容易被反汇编。现在有了 nuitka 会好很多。或者我们用 cython 编译 .py 成 .dll，只是会生成很多 dll, 但成熟稳定。

pyqt 和 qt 几乎是一行行对照翻译。如果想提高生产力，你可能会失望。不过可以利用上 python 的优秀社区，如果你的核心功能是网络、科学计算、系统管理，用 python 都很不错。

劣势是 python 本身比较慢，所以如果你的程序里面有很多计算需要用上其它语言优化。

有人觉得 pyqt 编译出来的 exe 比较大，但我觉得 50M 大小的安装包放在如今 2021 年简直可以称得上精致。

PC 桌面软件编程已经是过去式。不是说技术不行，而是推广方式非常难。用户没法打开浏览器就试用你的软件，也会担心你的软件在他的电脑里七搞八搞。所以搞 PC 软件一定要想清楚。

【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 现在有个项目要求用QT，我在考虑是不是用python做。
: 有人有这方面经验么？
--
修改:hgoldfish FROM 124.72.118.*
FROM 124.72.118.*

好多3D打印机的软件就是python+qt
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 现在有个项目要求用QT，我在考虑是不是用python做。
: 有人有这方面经验么？
--
FROM 117.136.65.*

pyqt比Qt c++简单。容易搞。
像当年vb6
【 在 yunchao630 的大作中提到: 】
: 直接能用qt，就别用Python了吧，毕竟会Qt的人比会Python Qt的人多
: 发自「今日水木 on BKL-AL20」
--
FROM 115.196.238.*

pyqt 最好不要用 qthread. 因为 qthread 在某些情况下会被不小心析构，然后崩溃掉。用 python 的 threading 模块比较好。

vb6 当年联网不好使，除了做点单机数据库，没什么大用。真是遥远的回忆啊。

【 在 laserwin355 (laserwin355) 的大作中提到: 】
: 这两个刚好我都很熟，做很简单的界面差不多。但玩的略微复杂一点点的话，其实pyqt还是比vb6复杂很多的，比如Qthread多线程、各种类的继承、框架布局QSS等等，这些东西都是vb不具备的。
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 110.81.14.*

"qthread 在某些情况下会被不小心析构"
大佬，这个能举些例子吗？

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: pyqt 最好不要用 qthread. 因为 qthread 在某些情况下会被不小心析构，然后崩溃掉。用 python 的 threading 模块比较好。
: vb6 当年联网不好使，除了做点单机数据库，没什么大用。真是遥远的回忆啊。
:
--
FROM 221.222.21.*