- 主题:信息竞赛为啥不用python 用c++
因为你不是当大佬的那块料。
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 跟复杂度较劲的情况都已经封装好了。或者已经有很成熟的解决方案,让team里的大佬拍板一下就行。不用天天考虑这个问题。
: 日常工作中,复杂度不值一提。大家考虑的是加什么样的feature、修什么样的bug、怎么写更省劲。
: 竞赛中的那些完全是本本主义、教条主义、纸上谈兵。
: ...................
--
FROM 114.222.222.*
因为信奥的题目考察的是数学和算法,编程部分非常简单。
贴个初中组的题目,看看各位能否在半小时内解答出来。
【 在 superlq 的大作中提到: 】
--
FROM 114.222.222.*
data:image/s3,"s3://crabby-images/efa43/efa43ee3cf8521e1961fa4509e119db7a961d470" alt="单击此查看原图"
作为去过冬令营的人,我可以明确的告诉你,我们中当然有人在比赛中上汇编。
但这也只是雕虫小技而已,算法不行,汇编最多也只能拉一个数量级的差距。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 那不如直接上汇编,每条指令都可以精确到cpu时钟周期。
:
--
FROM 180.158.50.*
你理解不了充分条件和必要条件的关系吧?
人家屁都不是,那你是啥?
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 这样的竞赛除了得个奖牌+考研加分,并没有什么别的用,出了学校屁都不是。对业界和学术界产生不了一点影响。有那闲功夫,不如去把rfc实现几个。
:
--
FROM 180.158.50.*
语言不重要,但比赛就得有规矩啊。
高考不是你人身的全部,所以高考是不是也要考下你送外卖的速度呢?
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 即然语言这么不重要,竞赛为什么要限制语言?不限语言不是更好吗?
: 一边平时不强调语言,一边在使用时又限制语言,没见过这么双标的。出题的老师恐怕也会不了几种语言吧?
: 语言只是理论上不重要,实际上只要涉及编程(环境),语言一定是重要而具有自己的风格的。说语言不重要的人,无非是追不上最新的语言发展趋势,懒得跟进罢了。从理论走向实践,一定要弄脏自己的手才行,而他们,恰恰怕脏了自己的手。
: ...................
--
FROM 180.158.50.*
那是当然,你只要会筛沙子就行啦
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 这个竞赛,有没有存在的必要先不说,但是得了名次有福利(考研保研加分+其它鼓励福利)是绝对不应该的。
: 凭什么这些学生参加一个不实用的竞赛就能抵消人家考研保研的人努力?
: 自个玩可以,别拿着不着调的成绩来切普通大众的蛋糕。
: ...................
--
FROM 180.158.50.*
信奥竞赛的重点当然就是考验数学和算法的比赛,又不是考验工程能力的比赛。
要比工程能力你可以去玩别的比赛嘛,扯什么乱七八糟的。
你不会是觉得信奥选手只会刷题吧?真相是某方面比你厉害很多的人,大概率所有方面都比你厉害。
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 编程当然应该适度考虑时间和空间复杂度。
: 但这不是编程的重点(除了极少数项目一开始就需要考虑,比如股票交易、拍黑洞照片等等)
: 绝大多数项目,时间和空间复杂度不是优先考虑的问题,更用不到竞赛中的那些奇技淫巧。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.158.50.*
FROM 180.158.50.*
你是不是对信奥完全没概念?
从头撸个结构化存储之类的事情恰恰是信奥经常要做的事情啊。
这也是不让用python的理由之一,事实上最早的语言就是pascal/c/basic,啥都要自己从头撸的。现在能给你用c++/stl已经是极大的简化了。
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 这个确实
: 光是从头手撸一个结构化存储能学到的东西
: 不知道比抠那几个破常量或者苦练算法代码输入速度高多少
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.158.50.*
FROM 180.158.50.*