那你去和组委会说啊

【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 那不如直接上汇编，每条指令都可以精确到cpu时钟周期。
--
FROM 183.192.16.*

所以你是民工
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 我们就正常写，不泄漏就行。没考虑过内存和硬盘占用，一般不用在意。时间上只要不故意搞一堆loop，都能满足。  
:  
: 代码规范、api好用，好写、易懂、易维护才是最重要的。  
: --

发自「今日水木 on NTH-AN00」
--
FROM 59.66.120.*

那你这工作我也不好说你什么了

【 在 seablue 的大作中提到: 】
:不明白为什么要把时间和空间做为竞赛评分标准。就不能有点别的追求吗？:python也不以这方面见长，照样很流行。:我在工作

- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.72.44.*

竞赛嘛，总要追求点硬指标，不然比注释写得好，还是比格式调得美观
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 不明白为什么要把时间和空间做为竞赛评分标准。就不能有点别的追求吗？  
:  
: python也不以这方面见长，照样很流行。  
:  
: 我在工作中从来不讲究时间和空间复杂度。易懂、易写、过了好长时间还能接着改就行了。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 182.136.185.*

一般工程上的确用不到了。
只有涉及有限元计算的工程还要斤斤计较。

【 在 kjeldahl 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 信息竞赛为啥不用python  用c++
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 19 22:10:40 2023), 转信
:
: 看了评论，现在已经到了不要时间/空间复杂度的年代了，大家都是做啥行业的
:
:
: 【 在 superlq 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 49.75.204.*]
--
FROM 117.144.123.*