- 主题:PyQT和PySide二者应该怎么选？
钉钉？迅雷？这俩都是 electron 技术做的。最近听说 QQ 的 Linux 版也是 electron 技术做出来的。
国外的就更多了，很多 APP 都是 web ui 的。
但也可以看到这些软件都给人粘滞的感觉。使用体验远不如 native PC 软件。
【 在 MetalSlugX 的大作中提到: 】
: 你应该想好自己会用到哪些控件，再寻找GUI库
: 世人都说web ui好，但是我没见过一个复杂点的、可供学习的例子——顺便一提，我不想同时写JavaScript和Python两种语言A
--
FROM 117.24.95.*
PyQt 和 PySide 几乎源代码级的兼容。除了 import 语句改一下没太大区别。因为使用的都是 Qt 的 API.
主要考虑的是 PySide 用的是 LGPL 授权。对于商业程序会更友好一些。结合 Nuikaa 后，也不用担心源代码被破解。个人觉得现在做商业 PC 软件，综合排序上，首选 Qt，次选 PySide + Nuika，排第三才是 c#. 而个人玩玩的话，首选 electron，次选 c#，排第三是 PySide/PyQt，最后才是 Qt.
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 如果用Py做个GUI
: 考虑 跨平台、安装调试易用性、代码开发复杂性、布局灵活性、界面美观性、授权协议 等
: 各种因素
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 117.24.95.*
FROM 117.24.95.*
兼修 Python 和 JavaScript 应该很多人吧。我就是其中之一哈哈。一直在用 Python Django 和 angular/vue 开发全栈 CRUD 软件。
发布到 PC 端的 Python 程序确实没见过。本来 pc webui 程序就少，Python 程序也少，合起来就更少了。
【 在 MetalSlugX 的大作中提到: 】
: 我又没说没见过/用过web ui的程序
: 我说的是，在主程序python的条件下，使用webui实现的教程，我没有见过啥复杂一点的
: 单纯就是几个按钮、文本框，上webui也没多大意义
: ...................
--
FROM 117.24.95.*