需求：
要判断一个对象是否符合很多个条件，每个条件的判断结果有OK、REJECT、DUNNO三种


目前的写法是：
results = {judge.__name__: judge(x) for judge in plugins.plugins_list}

开发过程中，发现面对某些特殊的输入，其中一些判断条件会执行出错。
我在plugins_list开头安排了黑白名单机制，放在正经干活的判断函数之前，想要短路这
个执行过程。但是，因为既要判断OK又要判断REJECT，所以我只好先收集执行结果，再判
断是否有OK/REJECT，否则就需要执行两遍了，浪费
if OK in results
if REJECT in results

因为先收集结果，所以导致了并不能实现“短路掉后续几个判断函数”的期望

所以想请教一下，如果想要实现这个功能，且写法简洁，应该怎么办呢？
--
FROM 139.226.178.*

是不是太痴迷dict comprehension写法了？
如果正经循环一下，是不是就可以短路跳出了？
但是总感觉用循环写起来好长啊
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 需求：
: 要判断一个对象是否符合很多个条件，每个条件的判断结果有OK、REJECT、DUNNO三种
: 目前的写法是：
: ...................
--
FROM 139.226.178.*

{k: v for x in l if condition}

这个 dict comprehension 后面可以加个 if 语句的。

【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 需求：
: 要判断一个对象是否符合很多个条件，每个条件的判断结果有OK、REJECT、DUNNO三种
: 目前的写法是：
: ...................
--
FROM 183.253.143.*

啥叫短路这个执行过程？

实在不行，就分两遍判断吧，两遍if也不算重复。

越烧脑子的写法越不好理解。


【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 需求：
: 要判断一个对象是否符合很多个条件，每个条件的判断结果有OK、REJECT、DUNNO三种
: 目前的写法是：
: ...................
--
FROM 221.216.197.*

前边如果有结果，后边就不执行了
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 啥叫短路这个执行过程？
: 实在不行，就分两遍判断吧，两遍if也不算重复。
: 越烧脑子的写法越不好理解。
: ...................
--
FROM 139.226.178.*