- 主题:大佬解释一下,为何0.1+0.2的结果比0.3大?
【 在 poggy 的大作中提到: 】
: 你只有明白了, 什么是模拟,什么是数字,
: 为什么是二进制, 为什么计算机的基础数学是离散数学,不是高数。
虽然你这句话很正确,但是政治上很不正确呢
很多人都会提倡好好学高数
: 你计算机才算是入门了。
--
FROM 139.227.19.*
流体力学不是计算机科学
那只是计算机应用而已
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 让你算流体力学,不会高数怎么行呢
--
FROM 139.227.19.*
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 他说的是学CS的毕业之后做流体力学业务相关的app
: 那出来给银行做业务的是不是还得学个《货币银行学》?
要说去给银行做,那是得学啊
但那依然和计算机没啥关系
--
FROM 139.227.19.*
对,这是个problem
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 业务方面的知识,可以边工作边学,但是不应该加到CS的课程中。
: 现在的问题是高数在CS必修课中。
--
FROM 139.227.19.*
如果从模拟电路到数字电路中间分开
高数就没啥用了
数字电路完全可以“假设下层可以正常工作”然后发展出上面的计算机
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 高数对字面意义的CS当然是有用的,只是对当前大多数CS专业学生
: 毕业后做的coding工作,尤其是crud,没用而已。
--
FROM 139.227.19.*
我也没说电信啊
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大佬解释一下,为何0.1+0.2的结果比0.3大?
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 10 09:59:39 2023), 转信
:
: 电信的那套东西跟CS关系不大,EE跟CS分开是正道。
:
: 【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: : 如果从模拟电路到数字电路中间分开
: : 高数就没啥用了
: : 数字电路完全可以“假设下层可以正常工作”然后发展出上面的计算机
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.216.197.*]
--
FROM 139.227.19.*