毕竟这是一个神奇的地方
大集上摆摊打气球的大妈，被判非法持有枪支罪
给假烟据点打工的工人，工作是香烟包装。干了半个月还没结工钱
就被抓了，按照他包装的假烟数量对应的真烟的价值量刑
判了七年
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 只是刷号为什么会被定入侵计算机系统？量化交易可比刷号刷的猛吧
--
FROM 222.131.27.*

量化是有专门的接口，或者说是官方特别给量化定制了服务支持。刷号则不是，挂号系统原本只是供人用的，没有给刷号提供支持，是有人“黑”了供人用的服务。
好比，我家的单元门只有一把上古时期的老锁，你把锁砸了撬了进屋，这是非法入侵。如果我这是防盗门，门外专门沾了把钥匙说有需求自行拿钥匙开门，这是定制服务，不算非法入侵。

至于说股市是不是应该支持量化，量化对金融好还是不好，这就不是技术问题了，这个不讨论。前面只是说现有政策下合法不合法的问题。。



【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 只是刷号为什么会被定入侵计算机系统？量化交易可比刷号刷的猛吧  
--
FROM 114.252.221.*

刷号和撬锁没有可比性，刷号是代替别人用钥匙开锁

刷号手动点页面提交按钮、程序点提交按钮、脚本提交form，除了频率不同外，没任何区别。换个说法，不同的人点鼠标的速度也不一样，点的慢的合法、快的违法？  
  
【 在 CKevin (  ) 的大作中提到: 】
:  量化是有专门的接口，或者说是官方特别给量化定制了服务支持。刷号则不是，挂号系统原本只是供人用的，没有给刷号提供支持，是有人“黑”了供人用的服务。
:  好比，我家的单元门只有一把上古时期的老锁，你把锁砸了撬了进屋，这是非法入侵。如果我这是防盗门，门外专门沾了把钥匙说有需求自行拿钥匙开门，这是定制服务，不算非法入侵。
:  
:  至于说股市是不是应该支持量化，量化对金融好还是不好，这就不是技术问题了，这个不讨论。前面只是说现有政策下合法不合法的问题。。
--
FROM 114.249.60.*

使用工具违法的话应该推广到工业界，不准用工业机器人、不准自动化，哈哈哈  
  
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
:  这个就是 RPA 和 AI Agent 的使用场景。
:  
:  按我朝的法律，使用这些工具是否违法不好说，提供工具 100% 违法。
:  
--
FROM 114.249.60.*

爬虫是否违规先不谈

但版权保护与自动化没有可比性，版权保护是为了支持和激励作者原创优质作品

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 计算机爬虫和版权保护相关的法律法规都应该尽快取消。
: 没道理软件犯罪，而硬件不犯罪。
--
修改:pixYY FROM 120.225.117.*
FROM 120.225.117.*