简单界面，还是可以用tkinter的。比如窗口分割成上下左右四格，左上格文件/数据导
航列表，左下属性设置面板（或者是表格/树），右上主显示区（MatPlotLib绘图区、数
据表格展示区等），右下运行信息输出区。第一个这样的程序写起来可能比较花时间，
后面类似的程序就是把第一个程序改改，也挺快的。

最看重的是打包出来的单exe程序比用Qt、wxWidgets界面库等小很多。



【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 最好别用这个。虽然是 python 自带的。但它的设计思路与现代 GUI 相差甚远。
: 类似于你非要用 DOS 时代的 Borland C++ 3 来写 web 程序。还真的可以这么干，但实在太奇葩了。
--
FROM 112.48.103.*

看了下PyStand，不能单文件可执行程序，没吸引力。现在新的PyInstaller打包成目录
的话，程序目录下就一个exe和一个_internal文件夹，比PyStand更简洁。

PyInstaller可以在配置文件.spec里面写Python代码，进行精细的文件过滤，把用不到
、没依赖到的任何文件都过滤掉，打包出来的文件就可以很精简。

若用到绘图，那就需要包含MatplotLib和NumPy，MatplotLib可以精简掉sample data，
NumPy可以精简到一些没有到的模块，tkinter可以精简掉字体、内置图片等。

目前比较讨厌的地方是NumPy和SciPy两个包居然使用不同的OpenBLAS.dll（Python 3.7
.9下的某个版本的NumPy和某个版本SciPy曾经有使用相同的OpenBLAS，后面就不再了）
！




【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 打包没有更小。我上面有个关键词，pystand 你可以看一下。
: 别贪 tkinter 是 python 自带。
: pyqt 和 pyside，特别是现在有 AI 加持，比 tkinter 强一万倍。不论是小程序还是大程序，开发效率都远高于 tkinter.
: ...................
--
FROM 112.48.103.*

appdesigner搞个小程序，还需要用户安装matlab，我觉得它能做的，python都基本能做还做的更好，tkinter逻辑比designer更简单，小程序使用起来体验更好，所以其实是一种提升。
【 在 far 的大作中提到: 】
: 这个只能说聊胜于无，不是所见即所得，跟lz需求相去甚远。
--
修改:forthehorde FROM 221.4.34.*
FROM 221.4.34.*

pysimplegui 4.x版本免费

【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 反正用起来挺顺手，结合一下ai代码，你有什么更简单粗暴的推荐一下
--
FROM 123.123.153.18

感觉pyqt比到matlab的appdesigner还是差很多啊，美观、嵌入程序的便捷性等

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 就我说的 pyqt/pyside 啊。我初学 python 的时候，也用 tkinter 写 GUI 写了一年多，当时给公司做了好几个小工具。
: 后来认识到 tkinter 真的不行。就换成了 pyqt. 我用 pyqt 搞过商业级别的中型软件。
: 我十几年前还有个开源项目 eventlet-pyqt 可以在 pyqt 里面使用协程搞网络编程。
: ...................
--
FROM 112.27.238.*