- 主题:用pyqt总觉得别扭，觉得用qt还是要c++
用 PyQt 写原型。成熟了以后再改 Qt.
【 在 zg1 的大作中提到: 】
: 总觉得编译成exe才舒服。
: 但是python的各种三方包太多太方便了。
: 好纠结
: ...................
--
FROM 120.37.22.*
也是。现在大家都很凑合。
话说，我之前贪 Qt 省空间，写了个商业软件压缩后只有 7mb.
结果客户每次下载以为没成功跑过来问我。
原因是下载太快了，不到一秒搞定。客户没回过神。
后来我给这个压缩包里面丢了几个垃圾文件进去，终于再也没人来问了。
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 用pyqt做了原型，大概率就不会改C++。
--
修改:hgoldfish FROM 120.37.22.*
FROM 120.37.22.*
是。都是伪需求。
实际没有哪个客户需要小安装包。
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 我之前也搞了好久裁剪，编译Qt没有上百也有大几十遍，widgets app打包完差不多也是你这大小。
: 然而最后发现没啥卵用，都是伪需求。
--
FROM 120.37.22.*
7zip 流行跟小而美没关系。
关键是免费。
就算安装包达到 50M，总之 winrar 花钱强。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 也不都是，7-zip就是因为小而美让花钱买winzip、winrar的近乎绝迹了。类似的还有everything。
--
FROM 120.37.22.*
不会吧？什么时候 winzip 会到 100mb?
我最近一次安装 winzip 好像是 win98 时代了。
win2k 时代有个 winimp 你们还记得吗？我现在硬盘里面还有呢。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 当然有关系，免费的压缩软件又不止它一个。我们公司买的winzip大客户许可，随便装，功能也够用，印象中有一段时间安装包是100M上下，但几乎没人装，都是自己下载7zip，下载到安装只需要几秒钟。如果7zip是100M，winzip是几兆，情况可能就反过来了。
--
FROM 120.37.22.*
我说的是还有一个压缩软件叫 winimp. 不是 winamp. 别看错。
我硬盘里面还有。不过这个是 exe 你们谨慎安装。
【 在 far 的大作中提到: 】
: winamp吗？我最近还下载装了一下，感觉不好用，界面适应不了4k显示器，菜单小到看不见。
--
FROM 120.37.22.*
附件(303.6KB) wnimp121.7z哈哈。我干过。
针对一个笔记软件。
我不信任网上的笔记软件，不私密。
所以先用 PyQt 写了一个版本，加密后存储在本机。
后来又用 C++/Qt 写了一个版本，加密后存储在手机里面。
后来想想，其实还是 PyQt 就够了。不需要真的使用 C++/Qt.
【 在 zg1 的大作中提到: 】
: 一般都是强迫症犯了。
--
FROM 120.37.22.*
没有。十几年前学 Qt 写的。客户端是 C++/Qt，手机端是 Java + c++，代码没整理比较乱。
而且也不完善，我把数据存在手机里面。但 Android 每个品牌的电池优化策略不一样，进入睡眠模式时系统会关闭 WIFI. 所以一到晚上客户端就连接不到手机的服务器。必须接上充电线才能解决。
另外 WIFI 会阻断广播。经常扫描不出服务端，需要手动指定服务端（手机）的 IP.
总之是个半失败的尝试。
【 在 capstone 的大作中提到: 】
: 有没有开源版本
--
修改:hgoldfish FROM 223.104.53.*
FROM 223.104.53.*
为啥？
我用 pgsql 的 json 很久了。它支持各种 json 相关的运算符。也可以做索引，很好用啊。
【 在 zg1 的大作中提到: 】
: pg和mysql一样的是关系数据库，虽然支持jason，但是还是不如mongo灵活省心
--
FROM 110.87.27.*
同问。我一直没明白它的应用场景在哪里。
几乎所有的应用场景都和 postgresql 重合啊。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: mongoDB不是很垃圾么？
--
FROM 110.84.122.*