Fortran Compilers

A. Open source compilers

1. GNU Fortran Compiler
2. LLVM Flang
3. Current Flang
4. LFortran

B. Commercial compilers

1. Intel oneAPI
2. NAG
3. NVIDIA HPC SDK
4. Cray Compiling Environment (CCE)
5. IBM? XL Fortran for Linux
6. AMD Optimizing C/C++ Compiler (AOCC)
7. ARM Linux user-space Fortran compiler
8. Oracle C, C++, Fortran Compiler
9. Silverfrost FTN95
10. NEC The Fortran compiler
11. LCC MCST C, C++, Fortran Compiler

C. Discontinued

1. Absoft
2. Apogee
3. Edinburgh Portable Compilers
4. Hewlett Packard
5. Lahey
6. Watcom
7. PathScale
8. G95
9. Open64
10.Unisys





【 在 allabout 的大作中提到: 】
fortran编译器也不免费啊
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 不如fortran
:
: Python是一个
: ...................
--
FROM 111.29.175.*

你说的是结果，不是原因。

库多生态好，是因为python简单好用易扩展，而不是反过来。

即使没有pythno, fortran也不曾作为最流行的，连给Pascal提鞋都不配。

“人太懒”是特性，而不能被看作是问题所在，因为“人”是编程语言的消费者，如果
“人太懒”，那编程语言就需要在满足功能的同时设计得适合懒人来用，而不是让懒人
来适应它。

越简单的语言越容易流行，javascript如果是通用语言、且能用C语言写扩展，那pytho
n根本就不会流行起来。


【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 不是fortran太老了，是人太懒了，都等着喂到嘴里，连放手在盘子里，向口撤回也以为劳乏，所以宁愿牺牲性能去用python，因为python现成的乱糟糟（格式不统一，文档不规范）的库很多，调用非常方便，但其实fortran以前积累的代码很多，复用其实也方便，但不如python能直接喂到
: 炖铮
--
FROM 116.237.207.*

时代变了
对了
basic语言是脱胎于fortran还是pascal

【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 不是fortran太老了，是人太懒了，都等着喂到嘴里，连放手在盘子里，向口撤回也以为劳乏，所以宁愿牺牲性能去用python，因为python现成的乱糟糟（格式不统一，文档不规范）的库很多，调用非常方便，但其实fortran以前积累的代码很多，复用其实也方便，但不如python能直接喂到
: 炖铮
--
FROM 210.72.33.*

程序员完全是靠代码吃饭，都是别人的代码，没有自己的代码，就相当于自己没劳动，没创造什么价值，自己没有什么价值，没有饭吃。
一分耕耘一分收获，想不劳而获是不可能的。程序员还是不能太懒，要知道<<<自己的简洁、高效、优美的代码才是自己安身立命的根本>>>。
不造轮子，也不造发动机，也不造变速箱，也不造车身，只组装车，就当想到组装车门槛很低，没有什么附加价值，很容易被取代。
轮子虽然现成，虽然很多，但不一定适合自己的赛车，要想自己的赛车达到最好效果，跑出最好的成绩，就必须对现成的轮子进行修改。修改也体现了工作量，有附加价值。


【 在 wordlessplus 的大作中提到: 】
: 懒是程序员的美德之一
--
FROM 111.29.175.*

Python的兼容性，或者扩展性好，第三方数据库好多，大家都往这上面靠，非常方便。
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 大部分数值计算方面的效率也不如matlab，python最大好处就是免费。
:
--
FROM 111.9.55.*