大佬，你说的这些我暂时还看不懂。。。

我写了个简单的代码验证了一下，next()一个生成器，似乎就是按单词next的字面意思
，再取出下一个值。不知道为什么文档里说用next会输出None。

def fab(max):

    global n,a,b

    n,a,b=0,0,1

    while n<max:

        yield b

        a,b=b,a+b

        n=n+1

case=fab(3)

print(next(case)) #第1次

print('nab=',n,a,b)

print(next(case)) #第2次

print('nab=',n,a,b)

print(next(case)) #第3次

print('nab=',n,a,b)


结果：

1

nab= 0 0 1

1

nab= 1 1 1

2

nab= 2 1 2



【 在 kkito 的大作中提到: 】
大可把这两个问题分开来看
next， 迭代器，生成器这些是一组问题


__next__, __iter__, __add__, __sub__
这些方法是另一组问题，这些套路用足，会显得非常pythonic
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 我可能没理解对这些代码的意思。。
: 我的问题其实就是这句话是什么意思：
: If __next__() is used (typically via either a for or the next() builtin) then the result is None.
: ...................
--
FROM 61.180.25.*