我觉得就是继续发文章。发好刊物
这些纠结意义不大
我们外审都不允许申诉
然后感觉也不是太靠谱
特别方向不一样
有的人一般外审很好
有的我们觉得很好外审一般
还是不要纠结于此
好好发论文吧
专家还是看刊物
要是刊物特别好
不至于太差
【 在 swimmingbird 的大作中提到: 】
: 第三次关于我职称的事情发文了
:
: 请大家不要烦
: ....................
--
FROM 124.126.163.*

我自己经历职称评审的一个感觉
要靠实力
要靠人缘
要靠运气
大家研究方向都不同
单纯的科研实力很难比较
太多不定因素

而程序很难讲有问题
人家就是投票制度

我觉得根本还是针对性的提高自己
和周围人搞好关系
发好paper拿基金


还是不要不接受失败
总是找程序问题
纠结于此
人也完了
至少人缘完了
而且程序上你很难找到问题
【 在 swimmingbird 的大作中提到: 】
: 第三次关于我职称的事情发文了
:
: 请大家不要烦
: ....................
※ 修改:·luckyna 于 Jan  2 08:40:43 2020 修改本文·[FROM: 124.126.163.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.126.163.*]

修改:luckyna FROM 124.126.163.*
FROM 124.126.163.*

不要相信外审专家不靠谱，因为除非认识，大部分外审专家都会根据自己的感觉写评审
意见。可能会有竞争对手打招呼，但还没有管理人员敢告诉外审专家怎么评。

不要相信外审专家靠谱，外审专家也就花个10分钟看材料，写评语，你的运气在于外审
专家恰好看到你的弱点，所以不过。当然，楼主可能也有很多优点，但对不起了。也可
能专家只看到了优点，就让你过了。这本来就是概率、运气、和实力的对比。

如果楼主发了CNS，不让过，那是腐败。
如果都是因子3-5的刊物，你发了5篇没过，人家发了3篇的过了，真谈不上不公
平。。。

好好准备材料才是正解，外审的材料要无懈可击，抱怨解决不了问题。

【 在 luckyna (luckyna) 的大作中提到: 】
: 我觉得就是继续发文章。发好刊物
: 这些纠结意义不大
: 我们外审都不允许申诉
: ...................
--
FROM 122.70.148.*

继续努力吧

【 在 swimmingbird 的大作中提到: 】
: 第三次关于我职称的事情发文了
: 请大家不要烦
: 我发帖也就是征求大家意见，出出主意，不是来当祥林嫂，也不是让大家当评判。
: ...................
--
FROM 202.106.10.*

他们要搞死我，再努力也没用。
【 在 AK47SSS 的大作中提到: 】
: 继续努力吧
:
--
FROM 112.23.174.*