不是，是说学科评估的时候，学校列出学科的十篇代表作，不是个人的。


【 在 PortfolioMan (PortfolioMan) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Tenure track的拿那点钱真的正常，上财拼死了一个经济系主
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan  3 18:44:45 2020), 站内
:
: 如果能发十顶刊，没必要在中国混
:
: 【 在 hayou 的大作中提到: 】
: : 列十篇代表作，当然看顶刊……
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 114.87.137.*]
--
FROM 106.120.213.*

老外喜欢收舔他们的文章或者是批判中国的文章，比如jf发的海外背景董事怎么怎么好的文章就是国人搞的
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 其实无非就是提高国内期刊级别。
: 似乎有的学校方案已经出来了
: 但是谁也不傻啊
: ....................
--
FROM 117.136.54.*

那人太猛，快要不续聘了举报院长还是书记学术腐败，
然后不续聘就变成了打击报复。。。
我把这一招给所有的在走长聘轨的朋友宣传了一下
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 上财记得一件事，引进了一个海龟拿了这个价钱。
: 结果那个海龟之后发不出什么论文，和系里关系又不好，
: 就被开除了。结果那老师拿自己培养学生来说事。
: ...................
--
FROM 122.225.220.*

谢了, 看了一下, 果然是Michael Roberts接收的

【 在 janusl 的大作中提到: 】
: The Brain Gain of Corporate Boards: Evidence from China, JF, 70(4), 1629-1682
: 应该是这个吧，聘用有海外背景的董事有利于提升公司业绩，反正JF上我就记得看过着一篇类似的。
--
FROM 210.34.5.*