就是最左边这个年轻漂亮的女人，还连累她导师诺贝尔奖获得者弗朗西斯·阿诺德教授
  
https://www.w6m.cc/qznews/show-113681.html
  
诺贝尔奖获得者弗朗西斯·阿诺德撤回论文
2020年01月07日    阅读量：60    新闻来源：中国资讯网 ChinaNews360.com  |  投稿
没有人是完美的。甚至没有诺贝尔奖获得者。
  
弗朗西斯·阿诺德（Frances H.Arnold）博士获得了2018年诺贝尔化学奖，这很重要涂料在线coatingol.com。没有对科学做出巨大贡献并取得过许多成功的科学家，就很难成为科学领域的诺贝尔奖获得者。但是，对于Arnold来说，这还算不上什么，现在已经引起了Twitter的关注，并有望为科学的发展做出贡献。它始于加利福尼亚理工学院化学工程，生物工程和生物化学的Linus Pauling教授 Arnold 发表以下推文：
该推文提到了一项研究，该研究于2019年5月发表在《科学》杂志上，由Inha Cho，贾志军博士和Arnold撰写，他们都是加利福尼亚理工学院Arnold研究小组的成员。这是《科学》杂志发表的撤回声明 ：
“在发表“用于多种内酰胺合成的位点选择性酶促C-H酰胺化”报告（1）之后，重现这项工作的努力表明，这些酶不催化具有要求保护的活性和选择性的反应。然后仔细检查了第一作者的实验记录，发现缺少同期条目和关键实验的原始数据。因此，作者正在撤回论文。”
想象一下，在这个发现问题的人中，实际上有人为这个错误承担责任。在很大程度上，Twitter上的反应是积极的。（当然，在Twitter上对任何事情的反应永远不会100％正面）。这里有一些例子：
是的，基于撤回声明。阿诺德显然犯了一个错误。是的，第一作者是一名研究生，可能需要更多的监督。但是，监督与故意的科学不当行为之间有很大的不同。后者是不可原谅的，包括故意捏造数据，故意歪曲自己或您的工作，为您未做的事情声名狼藉，以及其他谎言。好吧，前者本身就是人，实际上是一名真正的科学家。
阿诺德在给我的一封电子邮件中说：“收回论文应该没有那么困难，也不应被视为公开承认它的一种勇气。” “我们应该能够做到并保持纪录。当然，理想情况下，我们会在发布之前发现问题，但这并不总是可能的。”
她补充说：“对我的推文的迅速而广泛的回应表明，对做正确的事的恐惧有多强烈（尤其是在初级科学家中）。但是，回应还表明，大多数人仍然对承担责任感很满意。”




--
FROM 223.64.97.*

学术造假，十分可耻
【 在 bfield 的大作中提到: 】
: 就是最左边这个年轻漂亮的女人，还连累她导师诺贝尔奖获得者弗朗西斯·阿诺德教授
: https://www.w6m.cc/qznews/show-113681.html
: 诺贝尔奖获得者弗朗西斯·阿诺德撤回论文
: ...................
--
FROM 128.106.222.*

看在哪个国家了，在天朝就呵呵了
【 在 lihaozhang 的大作中提到: 】
: 学术造假，十分可耻
--
FROM 159.226.35.*

嘿嘿

【 在 dancingdream 的大作中提到: 】：
看在哪个国家了，在天朝就呵呵了
【 在 lihaozhang 的大作中提到: 】
: 学术造假，十分可耻
--
FROM 219.239.227.*