“木兰抄袭Python”官方致歉！从“红芯”到“木兰”，国产套壳何时休？
https://mp.weixin.qq.com/s/6RyJGzaBQcc20pV9K4cAVg

像这样的大项目，我建议还是考核优质论文，哈哈
计算机系统，软件操作系统的顶会顶刊，
绝对比这种现行的大工程考核方式优秀和靠谱得多。
--
FROM 114.87.70.*

所以龙芯尽管有人骂但是总还是有人帮着说话的，这个木兰就惨了
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 你既然是自主研发，那么做出来的东西就必然在某些方面有自己的特色和优势，发表学术水平的重磅论文，就应该是要有的。这种鉴别方式，绝对靠谱的多。
--
FROM 223.166.151.*

必然不行，自己负责任的论文根本不能解决问题。
我还是提那一条，像报奖一样，需要应用单位出具证明，承担责任，这点效果非常明显，虽然也可以出假证明，但是一般不去承担这种风险，不值得。
出论文的会议、期刊、出版社要承担论文太水，造假的责任，对接收的文章给出需担责的评价（这太难了，国外的没法要求）
--
修改:god4 FROM 101.243.155.*
FROM 101.243.155.*

这不算什么，还有把尼康相机拆了，换个壳子，说自己实现xx亿像素的
--
FROM 115.34.102.*

本来就是个开公司的，顶着中科院的牌面去为自己私人公司谋利益，哪里会有什么顶级论文，就是圈点钱。

而且这种什么人工智能走入小学，教小学生Python，都是扯淡，违背小朋友的认知规律。



【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: “木兰抄袭Python”官方致歉！从“红芯”到“木兰”，国产套壳何时休？
: https://mp.weixin.qq.com/s/6RyJGzaBQcc20pV9K4cAVg
: 像这样的大项目，我建议还是考核优质论文，哈哈
: ...................
--
FROM 124.205.77.*