- 主题:Re: 主题:国家规定一下教授每年论文发表数量的上限怎么样？
那就按学生数量来，一个博士生一篇论文的指标。清华不是取消博士生发表论文才能毕业的要求了吗
【 在 angrybirds 的大作中提到: 】
: 学生要毕业
--
FROM 79.72.158.*
确实有重要成果当然要有机制让发表，怕的就是把论文本身当作成果，论文只是载体而已。绝大多数认真做研究的人一年不可能出来那么多成果要发表的，一个成果包含的内容丰富可以把论文写长一些，怕的是一个成果拆分成A、B、C、...多份，然后进行排列组合来发表
在 karaisan 的大作中提到: 】
: 这个标准是有病吧。
: 妒忌别人高产，就好比你语文考试两小时才能做完，
: 别人一小时就做完你妒忌死了。
: ...................
--
FROM 79.72.158.*
我见过好多老师每天想的是怎么发表论文，而不是怎么解决科学或者技术问题，这样发表出来的论文根本没什么含金量，你去仔细读他近些年的论文会发现就那么一点成果翻来覆去地写，把自己培养成了科研作家，虽然博得了功名，但学术水平没啥提高
【 在 hauyu 的大作中提到: 】
: 你可说到点子上了。
: 现在就是考核，评审的专家都不问到底做出来什么成果了，就数文章。
: 有的教授一年发那么多文章，真有那么多成果吗？我看大概是在灌水。
: ...................
--
FROM 79.72.158.*
现在工科都理科化了。
不过我认为博士生发表一篇论文还是需要的，因为科技论文写作本身就是一个科研训练的过程，不然如果博士毕业了继续从事科研工作的话，连基本的论文写作和发表都不清楚是怎么回事那就尴尬了。现在很多博士生快毕业了，连中文都写不通顺，以后怎么工作啊
【 在 god4 的大作中提到: 】
:
: 这个我超顶清华，虽然明着取消但实际上还有潜规则，但依然很支持。工科只看paper说不过去。
--
FROM 79.72.158.*
可以从质量上取胜啊，做出的成果意义重大可以往NS上发
都是科研工作者，不要跳起来就骂，你又不知道我的科研做的怎么样。
站在学术研究的角度想一下，这样做其实是有很大积极意义的，我当然知道科技政策制定者不会这么规定，但BBS不就是发表各种想法的地方么
【 在 iFighter 的大作中提到: 】
: 自己无能 还不让别进步?
:
--
FROM 79.72.158.*
细则以后再说，哈哈
【 在 liqqiao 的大作中提到: 】
: 你觉得一年三个，我觉得三年一个比较好，不然都是灌水。这到底几个比较合理？
--
FROM 79.72.158.*
这就涉及到科研工作评价的问题了，就算同一学科的论文，不是小领域的话其实是很难评价别人工作的，这也是为什么专家们大多只能通过数论文数量来进行项目评审了，那其实专家起到的作用就非常有限了，可以用计算机就能做这个工作了
【 在 iFighter 的大作中提到: 】
: 发个文章列表 可以查查你科研啊...
:
--
FROM 79.72.158.*
写文章不等于做研究，研究生的科研训练不是只训练写作能力，尤其专业学位研究生是面向社会需求培养的
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 有些学生真是论文高手，把师兄师姐的毕业论文的数据猛写猛写发了不少文章，导师一看这小子可以啊，赶紧给了他更多的毕业论文。
: :
--
FROM 81.174.142.*
说的就是要禁止灌水，格局要大一些，人不能只从私利考虑问题
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 你们这是灌水也灌不过人家，心态都崩了
--
FROM 81.174.142.*
事实是这样，说明评价体系有问题
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 会写不会做，比会做不会写的，混的好多了，老板关心的是文章
: :
--
FROM 81.174.142.*