【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: JaneLYZhang (Amei~~，开版~), 信区: NewExpress
标  题: 我提供一个喷点，十七年来这件事没做
发信站: 水木社区 (Tue Jan 21 10:53:40 2020), 站内

按照流感的思路，搞一个冠状病毒关健酶的抑制剂
不但没结果，研究都没人搞

科研圈光叽霸跟着白皮灌水

冠状病毒白人不发病，不敏感，人家就是纯好奇。所以朔源之类的工作有看点，什么果子狸菊头蝠，发现一个就是一nature，啥都有了。其实屁用没有

真正解决问题的特效药，经费都申请不到

人家白皮，流感的神经氨酸酶抑制剂达菲，杠杠的

这玩意，研究不一定有结果。有结果，下次病毒不一定还会来。但是一旦爆发就是大事情，这种大病不去解决问题

天天跟着老外跳舞，发paper，这才是值得喷的
#发自zSMTH@Huawei Mate 20 X
--
FROM 117.136.40.*

喷的就是这个。。。
【 在 hebbyliu (hebbyliu) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我提供一个喷点，十七年来这件事没做 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 21 12:06:05 2020), 站内
:
: 搞这个能发paper么，能申请经费么？不能说个啥啊，青椒要饿死么。  
:  
: 【 在 envi () 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: : 发信人: JaneLYZhang (Amei~~，开版~), 信区: NewExpress
: : 标  题: 我提供一个喷点，十七年来这件事没做
: : 发信站: 水木社区 (Tue Jan 21 10:53:40 2020), 站内
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.79.*]
--
FROM 111.192.191.*

征集重大需求不就应该针对这种，重大社会效益、重大经济效益乃至重大zz效益吗？这种课题没有立项应该是科技部还是基金委的责任呢？
【 在 envi 的大作中提到: 】
: 发信人: JaneLYZhang (Amei~~，开版~), 信区: NewExpress
: 标  题: 我提供一个喷点，十七年来这件事没做
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 21 10:53:40 2020), 站内
: ...................
--
修改:TXRangers FROM 124.64.121.*
FROM 124.64.121.*

@janelyzhang
请大神解答。。
【 在 flemingo (拂晓) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我提供一个喷点，十七年来这件事没做 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 21 13:18:18 2020), 站内
:
: 另外一个角度看问题：如果真研究出了特效药，并且在这个病开始阶段就用了，那这个病就流行不起来大家也就不知道、不关注、不讨论了，上面也不会认为这是个大病应该重视，甚至还会觉得当时花了这么多钱弄个药仅治疗了少数几个人不值当呀，以后不批了，当时支持的人也要被批评。。。。。。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.61.106.*]
--
FROM 111.192.191.*

别别别

我算外行，barlog比较专业


不过fle说的没啥道理，只要拿在手里有货，想做出来有显示度的效果太简单了

实在不行就，死上几十号人之后再推广呗

推广慢，可以借口放在安全性确认上，就说走最基本的流程需要

现在的问题是，手里根本没货，也许有几个抑制剂的原型化合物，但是也没深入做

十七年基本是马放南山了，觉得sars一去不复返








【 在 envi @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: @janelyzhang
: 请大神解答。。
: 【 在 flemingo (拂晓) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 我提供一个喷点，十七年来这件事没做 (转载)

#发自zSMTH@Huawei Mate 20 X
--
FROM 120.229.36.*