- 主题:美国和中国科研圈其实都是以文章论英雄，干嘛有人骂中国科研？
【 在 A096446 的大作中提到: 】
: 我觉得主要是因为哥德巴赫猜想解不出来不会死人。
: :
就是拿枪指着科学家，很可能还是研究不出来。
--
FROM 1.195.108.*
基础教育的问题啊，如果你喜欢科研你可能研究一个东西十年写一篇文章，但是现在是为了写文章弄帽子而失去了初心
--
FROM 1.95.11.*
这是发的出来sci，和那些发不出sci的不一样。
请你不要把90学霸的特征，套用在60分学渣身上。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 人家看的是论文内容不是sci
: 我们行业座第一把交椅的是普林斯顿的一个系主任，他最有影响的工作都是发表在会议上，几乎木有sci。但是人家工作引领风骚啊，
: 我们行业还有几个大佬，就靠一篇文章，扬名立万
--
FROM 183.3.255.*
她不是院士吧
【 在 A096446 (荡漾) 的大作中提到: 】
:
: 看文章没问题，但是太极端了不行。比如这次武汉的石正丽教授，研究新冠病毒那么多年，都评上院士了，结果文章一大堆，怎么治疗确完全没研究过，一到国家和人民有真正需要的关键时候，除了诅咒发誓什么都干不了，哎，看着好悲哀。弄得大家反而觉得发文章成了罪过似的，抹黑了整个科研体系。
: 【 在 thyu 的大作中提到: 】
: : 前几天听学长说，美国大学里评职称，由教授们决定，教授们不看学历，不看资历，不看论文，只看一个人的工作表现。有的人啥都没有，但是在会议上提出了一些比较牛逼的学术观点，也能评职称。
--
FROM 223.104.185.*
这边是联合起来骗
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 美国国情不适合中国。美国很多官员一直认为美国科学家就会骗经费，大部分所谓成果没用。
- 来自「最水木 for iPhone SE」
--
FROM 223.72.42.*
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 两点：1.中国科学家还是水平有限，做不到全方位的游刃有余；2.中国社会对科学有不切实际的急功近利的需求。
: 所以，这其实是中国科学家阶段性能力不足和社会的“一步登天”的需求之间的矛盾。
不能完全这么说，还是导向出了些问题。不是去解决实际问题，服务社会而是以完成高水平论文就完成了使命为目标。科研的目的是解决社会，科学问题，这个是核心目标，发论文只是副产品。现在是一心一意发文章，什么都不管，发完，再找个新坑，继续灌水，而不是彻底解决一个问题。有些方向一看就没什么实际意义的，一些人也是疯狂灌水，浪费资源。能沿着正确的方向深挖，解决问题是关键，也是国家应该倡导的。
--
FROM 113.251.46.*
学阀们没那么大权力， 进行你帮我，我帮你的利益分赃。
【 在 thyu 的大作中提到: 】
: 前几天听学长说，美国大学里评职称，由教授们决定，教授们不看学历，不看资历，不看论文，只看一个人的工作表现。有的人啥都没有，但是在会议上提出了一些比较牛逼的学术观点，也能评职称。
: 这种说法我今天在版上问了大家，估计这个说法是错的。美国科研圈和中国一样，还是论文论英雄。
--
FROM 67.160.40.*
石正丽研究病毒， 也就是跑腿采样搞搞基因序列分析， 都是苦活累活， 应该不搞药物研究。
【 在 A096446 的大作中提到: 】
: 看文章没问题，但是太极端了不行。比如这次武汉的石正丽教授，研究新冠病毒那么多年，都评上院士了，结果文章一大堆，怎么治疗确完全没研究过，一到国家和人民有真正需要的关键时候，除了诅咒发誓什么都干不了，哎，看着好悲哀。弄得大家反而觉得发文章成了罪过似的，抹黑了整个科研体系。
--
FROM 67.160.40.*
基础工作总得有人做，别人研究结果都表明了来自于野生动住，还要去吃和密切接触就是找死
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 石正丽研究病毒， 也就是跑腿采样搞搞基因序列分析， 都是苦活累活， 应该不搞药物研究。
--
FROM 183.195.14.*
只看工作表现，这个放中国地青更加生不如死。
【 在 thyu 的大作中提到: 】
: 前几天听学长说，美国大学里评职称，由教授们决定，教授们不看学历，不看资历，不看论文，只看一个人的工作表现。有的人啥都没有，但是在会议上提出了一些比较牛逼的学术观点，也能评职称。
: 这种说法我今天在版上问了大家，估计这个说法是错的。美国科研圈和中国一样，还是论文论英雄。
--
FROM 180.116.20.*