- 主题:唱黑论文的建议看看上交与鸿蒙的案例
如何评价上海交通大学陈海波教授加入华为？
https://www.zhihu.com/question/54651762
先说一句，现在计算机招进来的各种title的平均水平都挺高的。陈并不是个例，而且陈都不是海龟。
的确发高水平论文的人不一定是真牛，但是真牛99%可以发高水平论文。
陈是学术大佬，并不影响得到工业界的认可。
————————————————————
科研界是一个赢家通吃特别严重的领域。陈海波09年计算机学会优博，11年全国优博，PhD毕业五年就能在系统结构这个中国人不太强的呼风唤雨，如果决定在学术界发展，那必然也是Fellow长江院士的节奏。对于这种人，
我没法评价，差距太大了，我还是默默吃瓜吧。
————————————————————
很多人的点是“陈教授被招去了华为”，然后是blablabla，应届生都出来了 …
但是问题里说的很清楚，是去组建新的操作系统组，这才是重点。 从华为，说明再要系统领域发力。好比中超不差钱的砸钱要冠军，砸钱的队多了多了，傻的老板带钱出去砸，水货一路带回来 …。砸的成功的，先砸教练，只有nb教练才能接触到nb的球员，就算夹带点私货像里皮，那也是砸的你冠军拿的手软。
所以评价第一点是华为想要发展系统软件（到底多重视不好说，但肯定想干点啥，而且原来是有部门负责的，说明啥自己体会），而且砸的方法完全正确。指望教授过来撸袖子带工程师干个系统出来？这不开玩笑么，现有工程师能搞定早搞定了。砸回来是招能搞定事的程序员，建起整个lab。
————————————————————
除了前面几个匿名的回答，后面列一堆国内大学应届毕业生就业情况的图表的，试问这和华为挖陈海波这个级别的faculty过去有什么关系了？
还有人酸说是去不了BAT只能去华为的，你真的知道陈海波的工作么？知道CloudVisor是什么吗？
专业的问题还请交给专业的人回答，请不要拿应届生的眼界和外行的眼光来审视杰出的科技工作者。
补充一个细节，今年SOSP在上海开，海波是唯二的General Co-Chairs之一，而华为正是这次会议最大的sponsor。
————————————————————
陈海波是大牛，没得说，系统结构领域国内应该是最牛的，顶会随便发，今年刚中了一篇OSDI的，这是系统结构最牛叉的会议，之前国内只有14年清华中过(第一作者是国内单位，合作不算)，这篇是关于图计算的，今年中国有四篇osdi，清华两个，国防科大一篇，清华的两篇都是图计算，国防的不清楚，明年SOSP在上海召开，陈海波是主席，SOSP也是系统的顶会(Symposium on Operating Systems Principles )在中国召开是史无前例的。基本情况就这样。
前面有回答提到什么自主操作系统，EMUI，有点远了吧，别一提计算机就说自主操作系统，他主要是做关于系统结构的云计算架构啊大数据等等，别想着他去了，华为就能出个自主系统，我估摸着主要对华为公有云私有云很有帮助，华为的企业业务，云端相关等等，什么都往手机上扯，再把小米给黑一波。。。呵呵
————————————————————
建议都了解一下学术界和工业界的话语，都在看些什么。
不要说一些很虚无的，我实用，我大工程啥的，OK？
--
修改:minglaihe FROM 111.122.149.*
FROM 111.122.149.*
CS界在系统结构，没有比他强的。
并没有本末倒置，高水平论文就是大牛的特征之一。
华为想到系统结构有点进步，自然会找他。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 企业评价好坏 来自于解决什么方向的问题
: cs界 论文比他多的 档次比他高的 还有很多 为啥没被选中？
: 这种牛人 不是因为所谓的论文牛逼 被华为选中的
: ...................
--
修改:minglaihe FROM 111.122.149.*
FROM 111.122.149.*
这没问题啊。
中国这种体量，如果想成为工业大国，钢铁量远低于英美，这当然就是有问题。有什么不对吗？
人家的确是因为水平高所以文章多，所以水平高的特征是高水平论文多，这没问题呀。
如果中国这样的体量，钢铁产量只有英美的三分之一啥的，我就知道你的钢铁产业不行。
这样的判断没问题呀。
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 你这是典型的大炼钢铁的思路。英美发达的标志是啥，钢铁产量高。好简单，我们造比他们的钢铁更多就发达了。人家是因为水平高所以文章多，而不是因为文章多而水平高。
--
FROM 111.122.149.*
操作系统绝对不是纯粹工程问题，每年都在不停发展，
既有应用催生的问题，也有理论的改变。
另外工程问题如果提出了新颖的做法，更优秀的做法，
发表论文没有问题。
你这里所谓的工程不过就是抄袭而已，
抄袭做工程当然发不出论文。
有的人就是只会抄袭，新弄出来还不成熟的就打压。
照抄的东西有什么实用价值吗？
你启动一个照抄windows的项目，谁会花钱买，
这种东西无论实用价值，研究价值统统没有，不过骗补贴而已。
【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 另外，不要有错觉以为鸿蒙系统是某一个或几个高手架构设计的，这是一个大团队各路豪强的集体英雄主义的作品。
: 上交博士本身的贡献有限，更与其发论文的能力不太相干，千万别再拿论文这事来说人家的研发能力，多年后他有时间澄清这个问题的，看看他的论文能力对华为鸿蒙多大点贡献？操作系统纯粹是工程技术问题，这都多少年沉淀的理论
--
FROM 183.3.255.*
反正思路总结就是，我发不出论文，但是我实用。
你觉得华为这类的会跟常年发不出高级论文的合作？
至于所谓做工程，先不论按理说工程大牛也不可能说发不出好论文（只不过因不追求学术而差一点数量少一点）
华为这些招个做工程的干嘛，你做工程还能做过人家本身就是吃工程产品这碗饭的？
--
FROM 183.3.255.*
我没有吹他，希望我这里不要给人家招黑。
也说了陈不是个例，同level的人都招了的。
其实这些年cs招的各路人虽然个体在质量和风格上有差别，
但整体水平还是比较高的。
而且陈在小方向上的地位还是高的。
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 你这个有点吹太过了，陈的主要科研方向还是分布式系统领域，而这也是交大计算机的传统优势领域。陈在复旦的时候确实论文很牛，但鉴于太年轻所以复旦连副教授都不给，加上杨玉良认为是个人都可以写代码，导致了复旦两个计算机系的其中之一臧斌宇带着陈海波出走交大，交大直接给了陈海波教授职位。
: 做计算机体系结构的，势必要紧密联系工业界，特别是os这块，如果没有庞大的工业界应用支撑，新的os完全无法真正落地。
: 另外提下，陈海波并不是跳槽到华为，只是项目制的兼职，学术部分还在交大，今年一月份交大还以陈海波为首筹建领域操作系统教育部重点实验室。交大给臧斌宇、陈海波这波牛人的待遇非常宽松，臧斌宇直接软件学院院长，陈海波当时刚博士毕业直接给教授职位，另外还特批他们这波人可以在家科研，这也是为啥陈可以去华为搞鸿蒙的原因。
--
修改:minglaihe FROM 183.3.255.*
FROM 183.3.255.*
正好今天看了一个朋友圈，说wifi6的。
这样的话，一波研发和论文又要出来了（当然其实早就有了）
依我看啊，高校最不应该做的就是理论创新呢，
又没有专利费，失败经验和成功的成果别人都拿去，
免费拿走还不忘说一番你们做的东西没什么实用价值。
过河拆桥，高校是傻逼了呢要戴绿帽子。
高校就应该占着自己的优势，做一个盈利的研发小公司好了。
【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 建议你有机会去顶级的ICT企业的操作系统团队核实一下，你的这段话里有多处问题，给你指出估计你也意识不到，只会无意义的争论
:
--
FROM 123.151.76.*
大公司嘛，钱多，人多，架子大，能摆谱。
有资本嘲笑人家小型机构，没办法。
不过你也不要太得意，下降期的大公司，领导瞎眼的大公司，
这样的野鸡大公司，还不如高校呢。
【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 高校研究所是水，但别悲观，产业届搞得定，包括生态，实证就免了，不知道就算了
:
--
修改:minglaihe FROM 183.3.255.*
FROM 123.151.76.*