你这种人 还敢自称智商高？

没看到版面的讨论 是论文评价机制导致的学科方向把握 出现的大问题

黑的是 好发论文的学科方向 侵蚀 基础和应用的研究方向的问题

论文不是目标，论文是研究的附带成果，而不是最终唯一成果

既得利益者又开始 大清要亡了


【 在 cst12345 的大作中提到: 】
: 如题，这个版也是，也不知道这些人是不是大学老师，谨慎怀疑是社会上的人来踢版的。
: 有一句话叫 "no publication, no research"。
: 然而我们可以理解得更好一点，就是，如果你做的东西不能发表，基本就不是科研。
: ...................
--
FROM 220.175.55.*

这个说的太有道理了

通信业的崛起 就被美帝打压

生化环材这种行业 top论文一堆又一堆  美帝怎么视而不见呢？

通信行业的所谓top论文 连生化环材的一个零头都没有

更何况这个行业 灌了很多top论文 也不见得得到认可


【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 做研究不会总结确实是不完整的，研究->创新->总结，总结的一个重要形式就是论文，但实质上科研过程有更重要的东西，中间新工具方法的发明发现，研究的创新也仅仅是成果之一，比如现在研究光刻材料，基础理论都有，就是重复国外的重新发明制造出来对国家来说也是重大突破，因为部分高度材料别人禁运，做出来即使没有学术意义的创新，价值还是很大的。相反，如果单纯盯着创新，研究是基于全球基础上的，而这种研究反倒对后发经济体没多大帮助，最受益的是技术产业领先的经济体。也是为什么美国禁各种形式的技术合作，不禁基础研究，尤其生物制药领域，基本就是买美国的试剂做实验，相当于美国的免费学徒，帮忙验证他们的最新技术和产品，带动美国生物制剂产业的繁荣，美国禁它干嘛？
: 当然给美国打下手也能学点东西，但这个实在与研发投入不匹配，性价比太低，更况稍微有些起色，美国也会像信息技术一样各种打压和禁售，稍有点眼光的学者应该看到，早做准备。
: 我们大多数领域的研究和生物制药差不多吧？
: ...................
--
FROM 220.175.55.*