没幻觉。这是事实。

【 在 geografen 的大作中提到: 】
: 你有幻觉
--
FROM 112.80.129.*

请教一下 国内博士的论文水平如何？
【 在 Goodone123 的大作中提到: 】
: 版上最近讨论论文指标，最近疫情封校在家，正好与版内交流。
:
: 其实美国这方面也很严重，之前碰到业内美国顶级大牛，工程和理论应该全美都是TOP3。他对此也很不满，说论文灌水在美国也成为基金申请的主要标准，基础理论和尖端工程无人问津，但是已经无力改变。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 223.104.3.*

你说的这些基本上都是属于发展的问题，需要通过不断的发展去解决。
而且足球有什么问题？上世纪50-80年代，美国连续9次缺席世界杯啊，同时期中国一度退出了世界足联，79年才恢复席位，足球基础本来就非常薄弱。08年以前因为奥运会的关系，发展足球所得的资金大部分都被用来补贴其它奥运奖牌项目，并没有返还给足球，导致足球基础投入不足，青训极度萎缩，水平大幅退步，但是08年奥运会却取得了空前成功。直到2015年足球改革纲要出台，才开始普遍加大足球基础投入，这一时期的投入，对应的出成果时间也是2025年以后的事情了。现在足球水平的退步，对应的大概是03—13年足球投入的不足，也正是由于之前投入不足导致的人才缺乏，才会有资本进场后供需矛盾导致的价格畸形，这本来就是需要时间来发展解决的。同样必须看到，和足球发达国家相比，中国足球的历史有效积累依然薄弱，对足球的基础投入依然不够（但到底该不该投入太多，重视程度提高到什么地位，仍然是需要探讨的，那是另一个问题）补充一下，90年代职业足球在东亚兴起的时候，日本对足球基础的投入，曾经是中国的20倍以上，同时期日本GDP是中国的8倍，自然也可以在足球上烧钱。从东亚三国世界500强企业投资足球的比例来看，现在日本20%，韩国30%，中国是5%左右，中国不但比例最小，绝对数量也远少于日本，与韩国相当。这种基础投入的差距虽然后来缩小了，但从未被反超，中国足球反超的只是球员薪水身价，但也是最近几年的事情，足球投入历史积累的沉淀还差得远。
贸易战有什么问题？从49年新中国成立，在全世界最大的烂摊子上才发展70年，就可以和美国贸易战
打得有来有回了，这发展速度简直恐怖，不然美国也不会像现在这么着急了。技术封锁最严重的是军工领域，但军工越封锁越强，甚至可以反哺一些民用领域了，更何况对手从来就不是铁板一块。
新冠肺炎有什么问题？看看09年美国H1N1疫情的各种操作，最后感染6000万，死1.25万，还把H1N1变成了季节性流感保留节目。最近十年平均每年美国流感死亡3.6万，最高时突破了8万。按照柳叶刀论文同样的统计口径，中国平均每年流感死8.8万，中国人口是美国的4.2倍，死亡率美国是中国1.8倍。如果再考虑到美国流感疫苗接种率是中国的20倍左右，这里头反映出的问题，不是更加值得思考？
新冠肺炎的处理，的确存在一些问题，如果都用马后炮或者局外人的眼光来看待问题，未免把问题想得太简单了，也高估了人性和其它国家的应急能力。实际的情况要复杂得多，对比09年美国H1N1疫情和最近日本新冠的消息，就可以很清楚地看出来，中国的危机处理能力，其实已经出类拔萃了！维稳是任何政府面对突发疫情时首要的选择，中国如此，美国如此，日本也一样。所以日本政府现在的一系列外人看来开卷考试不应该犯的迷之操作，是不是似曾相识？但完全可以理解，不同的是，中国在迅速稳住大局，逐渐恢复产能以后，有能力对疫情展开及时的反攻，而不是像09年的美国H1N1那样最后放任自流。在日本出现不好的苗头之后，中国已经开始无偿捐赠检测试剂给日本了，并且还会根据情况给予更多的帮助。毕竟对抗这种级别疫情的经验，全世界还得看中国的。
虽然新冠疫情给中国带来很大的损失，但却进一步检验了综合国力，强化了危机处理能力，借机对很多情况进行了以前没有过的摸底排查，而且拉近巩固了重要合作伙伴的关系。有失也有得，对于大国来说，消化吸收这些经验教训，都可以变成日后发展宝贵的财富。
BTW，做什么事情是没有问题的？没问题要上，有问题克服问题也要上！
o(∩_∩)o



【 在 luisyang 的大作中提到: 】
: 没有问题是因为不像打仗可以分出胜负，不像足球也可以分成胜负，其实足球问题就是整
: 个社会缩印，只不过有国际比赛，很快知道结果，科研这些，你看不是贸易战，不是这次
: 肺炎也不会暴露这么快，要不还是科研界自娱自乐
: ...................
--
FROM 125.39.45.*

急切的需要改呀，可是谁能改呢，都tm全被绑架了，那些既得利益的不会改，下面的改不
了，怎么办，继续外部力量摧毁。

【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 至少 现在评价导向中 什么青年才俊 多么多么年轻 就发了多少多少top论文
: 然后就各种帽子加身，继续做着水论文的工作 的 学术造星 的宣传导向 必须停止
: 这个带坏了多少青年人 进入青椒这个行当
: ...................
--
FROM 124.64.18.*

谁去干这些呀，还不是既得利益的人来考核你



【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 全面咔掉   帽子计划，高端大项目：以国家、地方、产业需求为导向的大科学项目
: 持续推进，不能今年搞一个这个 明年又来一个那个
: 引导团队持续在真的有需求的研究方向上持续投入，考核标准不是数论文，而是更角度
的评价，做应用的必须要有系统样机，并有实际企事业应用。这个可以长期考核 不用短
平 快。 5年一考核。减少评估种类。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*