良心都狗吃了
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
:  
: 很多人还在计较不按论文怎么公平评价之类的。看看这个，再这么发下去老百姓就不会同意给钱了。  
:  
: 发信人: Fangio (El Maestro), 信区: Anti2019nCoV  
: 标 题: 302医院上个月就做了病理解剖 为发论文秘而不宣  
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 19 16:51:09 2020), 站内  
:  
: 《柳叶刀》2月18日发表一篇论文《Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome》，文章称，早在1月27日，他们就对北京首个死亡病例（50岁男性）进行了解剖，取得了肺、肝脏、心脏组织样本，并进行了观察研究。  
:  
: 华中科技大学同济医学院法医学系教授、湖北省司法鉴定协会会长刘良显然对此不知情，才会通过媒体呼吁遗体捐献和解剖，并于2月16日进行了两例解剖。结果仅仅两天后，北京同行的大作就发表于《柳叶刀》。  
:  
: 论文链接：https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30076-X/fulltext  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.249.198.*

这就和李文亮的差不多了。微创取样对大众来说也算解剖的一种吧？但是重点根本不在这儿。现在这些人现在说是例行的工作。为啥例行的工作非得发lacent？
【 在 Fangio 的大作中提到: 】
: 行了行了，我都被28D了，他们说302做的是在遗体上微创取样，跟法医的大卸八块不是一回事。
--
FROM 49.77.147.*

是的，不同意给钱。论文变成了沽名钓誉的手段了
--
FROM 117.89.235.*

你觉得这个公开呼吁解剖的，解剖完了做什么嘛？我觉得他也会发文章。发文章本身没什么错啊。你把个前因后果搞清楚了，你不公开吗？不公开你解剖干什么

发文章从来不是错。

【 在 gnqz 的大作中提到: 】
:
: 很多人还在计较不按论文怎么公平评价之类的。看看这个，再这么发下去老百姓就不会同意给钱了。
:
: 发信人: Fangio (El Maestro), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: 302医院上个月就做了病理解剖 为发论文秘而不宣
--
FROM 1.203.65.*

牛逼。医学与其他多数学科最大的不同点就是涉及到伦理道德。


【 在 gnqz 的大作中提到: 】
:很多人还在计较不按论文怎么公平评价之类的。看看这个，再这么发下去老百姓就不会同意给钱了。
:
:
:...................
--
FROM 219.239.227.*