我觉得他说的有一定道理。
再小的方向，也有差别，除非就是做一个问题的几个人一起比。
然而即使是做同样的问题，论文多少有时候也没法说明问题。
一个板子厚度也不一样啊，薄的地方多打几个孔和厚的地方少打几个，
根本就是没法量化来比较的事情。


【 在 anotherstone (初级K线分析员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 总结网友的一个结论，高校科研的多样性很重要！
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 21 20:11:43 2020), 站内
:
: 小方向，凭什么不能数？
:
: 【 在 zjuzhaoqian (zhaoq) 的大作中提到: 】
: : 学科内也不能数！
: : 代表作制度是个进步。当然如何评价代表作是个很困难的事情。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.143.54.13]
--
FROM 202.120.48.*