- 主题:影响因子的每一分都凝结了无差别的人类劳动
这是造成跨学科比较的根源，其实同样是一个学科，比如生物，内部发文章难度也是天差地别；同一个二级学科不同方向都差的多的多，同一个领域不同模型与做法需要的时间精力差个三五倍也正常，用影响因子来一刀切说白了就是懒
--
FROM 112.86.154.*
有些冷僻方向，也许真正懂的人国内就三五个，那怎么评审？
【 在 pkupctner (皮卡集装箱) 的大作中提到: 】
: 这是造成跨学科比较的根源，其实同样是一个学科，比如生物，内部发文章难度也是天差地别；同一个二级学科不同方向都差的多的多，同一个领域不同模型与做法需要的时间精力差个三五倍也正常，用影响因子来一刀切说白了就是懒
--
FROM 122.225.220.*
三五个的话就花钱养着就行，不用着急优胜劣汰
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
:
: 有些冷僻方向，也许真正懂的人国内就三五个，那怎么评审？
:
: 【 在 pkupctner (皮卡集装箱) 的大作中提到: 】
: : 这是造成跨学科比较的根源，其实同样是一个学科，比如生物，内部发文章难度也是天差地别；同一个二级学科不同方向都差的多的多，同一个领域不同模型与做法需要的时间精力差个三五倍也正常，用影响因子来一刀切说白了就是懒
--
FROM 112.86.154.*
不是懒，是评估者根本没这个水平评估，科技处一帮社科的本科硕士定指标考核你们这一大帮博士，如之奈何，只能分区数数；此外每年乃至每学期评比，核算绩效，大家都去搞短平快的了，啃硬骨头的只能饿死
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 这是造成跨学科比较的根源，其实同样是一个学科，比如生物，内部发文章难度也是天差地别；同一个二级学科不同方向都差的多的多，同一个领域不同模型与做法需要的时间精力差个三五倍也正常，用影响因子来一刀切说白了就是懒
--
FROM 223.11.168.*