- 主题:又发文了，对论文动手了
真对sci论文动手了
--
修改:composite FROM 140.243.150.*
FROM 140.243.150.*
传送门
--
FROM 117.91.76.*
文在哪里？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 真对sci论文动手了
--
FROM 101.226.225.*
连接呢？
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 真对sci论文动手了
--
FROM 125.38.49.*
我看了一下，新文件说的都是很有道理的，比如不应该唯论文什么的，而应该完善学术同行评价体系。但是，具体操作起来什么样又是另外一回事了……
【 在 passionpeng (老狼-回家了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 又发文了，对论文动手了
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 22 11:12:09 2020), 站内
:
: 连接呢？
: 【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: : 真对sci论文动手了
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.38.49.*]
--
FROM 222.129.250.*
怎么动手？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 真对sci论文动手了
--〖特快水木〗
--
FROM 106.39.151.*
看到了一个文，好像不是正式发布的文，没有章。不知道是不是草稿
【 在 passionpeng 的大作中提到: 】
: 连接呢？
:
--
FROM 59.53.40.*
听我一句话
该发发，这个趋势既然不是一日形成的
也非一朝之功能消除的
论文主导的评价机制至少十年内难以撼动
--
FROM 115.183.246.*
美帝也是看顶刊的，但不像中国那么看数量和引用
【 在 saltlight () 的大作中提到: 】
: 听我一句话
: 该发发，这个趋势既然不是一日形成的
: 也非一朝之功能消除的
: 论文主导的评价机制至少十年内难以撼动
--
FROM 223.88.1.*
国内的同行评议大部分是没有实际意义的
【 在 hayou (出乎意料) 的大作中提到: 】
: 我看了一下，新文件说的都是很有道理的，比如不应该唯论文什么的，而应该完善学术
: 同行评价体系。但是，具体操作起来什么样又是另外一回事了……
--
FROM 125.38.49.*