这个又要增加很多无谓的工作量 太脑残了不具备操作性
【 在 bandes 的大作中提到: 】
: 申报的时候由申报人自己提供评语并提供原文,这个倒好操作。
: 就是我看上面发文说这个引用评语不能代替专业判断,觉得很纳闷,引用评语不就是专业判断么。
: 另外,我想说的是引用评价这个有滞后性,比如你说这个工作有意义,但由于关注的少,结果缺少知名专家的引用,无法证明,错过申报,结果几年后有知名专家引用了,评价不错,但又错过了申报了。这个怎么解决?
: ...................
--
FROM 45.135.186.*