产权归属问题和资助金额不是应该在签合同时谈好的吗？你这没合同钱不到凭啥给他啊？
【 在 sheepgoat 的大作中提到: 】
: 那你觉得老师就该这么便宜得出卖自己的劳动吗？华为最后拿走成果的时候让我们老师签了个协议说把成果全部归华为。这样的合作有什么意思？具体成本不清楚，但给人感觉非常不好。而且只此一次，之后就再也没有合作了。他们问题解决就走人了。
: 我不知道美国大学是什么方式，我只见到欧洲几个学校跟大企业之间的合作情况。互相合作很紧密，企业会拿很重要的东西给大学去做，这些项目都关系到实际产品，有了成果都互相署名。学校可以使用企业里先进的设备，企业也可以把有关理论研究的问题放到更擅长的高校中去做。我觉得这样更健康一些。
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 125.37.163.*

有价值的论文一出来就被企业盯上了。我们这个方向顶会有用的论文基本上就有企业主动联系转换。华为的5g不也是参考了很多前人的论文吗？
【 在 bdccfhh1993 的大作中提到: 】
: 有个屁的学术价值，全都是狗屎。
: 如果是一篇国际论文就有所谓的价值，每年几千万篇论文，人类早奔出银河系去了，还用憋屈在地球上干甚。
--
FROM 117.136.54.*