- 主题:说句不好听的
不反智的政策实行了几十年了，中国科学界做出什么成果来了？
既然没有，那改一改又何妨？
【 在 Yevgeny 的大作中提到: 】
: 反智大行其是
--
FROM 106.121.141.*
中国科学界做出什么成果来了？科学上的成果？
培养了大批工程师是教育界的功劳，你别贪天之功为己有。
科学春天四十年，你说出一个成果来，一个就行，别顾左右而言他。
明明就是狗屁不是，都是抄的国外的东西，还恬不知耻的说别人反智。
【 在 Yevgeny 的大作中提到: 】
: 中国科学界各个学科蓬勃发展，不仅为国内培养了大量工程师，健全国内基础工业体系，而且各学科在国际上逐渐实现了追赶，并开始有发言权。
: 改开之后，科学的春天才四十年，实现这样的成就靠的就是国际同行评审。否则官本位的国内环境，科学界的不学无术官僚占比会大得多。
--
FROM 106.121.141.*
有什么是处？改革开放四十年来
论基础研究，有哪个定理理论是中国人发现的？
论应用研究，有哪个重大应用成果是中国人发明的？
论工业成果，有什么产品是自己独立做出来的不是抄的？
【 在 bandes 的大作中提到: 】
: 你们要不要这么吊，把以前说得一无是处。
:
: #发自zSMTH@mate9
--
FROM 106.121.141.*
5g是中国人搞出来的？你不是在搞笑吧？
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 5g被你说的这么不堪
--
FROM 106.121.141.*
那5g就是华为搞出来的了？你不要这么搞笑好吧。
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 你去看看华为占有的核心专利再来讨论这个吧
--
FROM 106.121.141.*
你说的这些谁不知道，用得着来科普。
我的问题是，绝大多数99.9%的论文都是扯淡，都是炮灰渣滓，那就不能用狗屁期刊影响因子来评价论文，粉红的屎翠绿的屎都是屎，没有啥区别，都没有用。
对待科研人员，不要搞什么三六九等，按谁拉的屎多来评价。
退一万步说，即使是大家都在灌水，中国的实际出产也少的太多了，别人是沙里淘金，搁中国这边全是屎了，难道不值得改一改吗？
【 在 Yevgeny 的大作中提到: 】
: 你对论文有误解。大科学时代，做出一个能写进教材的理论是困难的，国内外都是如此，反过来，每一个能写进教材的理论，都有大量的看似垃圾的论文做支撑。你仔细去研究大工科领域，其实这些年国内有很多结果，可能达不到写进教材的那种，但可观的促进学科进步是有的，这对于改开才四十年的中国来说，是难能可贵的。
--
FROM 106.121.141.*
那现在根据所谓灌水热度，所谓的影响因子，导致一些垃圾论文大行其道，挤压了很多具有非凡意义的学科论文，反而是对科学界最大的祸害。
什么sci都具有意义，你糊弄外行都糊弄不过去。如果每一篇论文论文都有意义，人类早就称霸银河系了，还憋屈在地球上干毛？
【 在 Yevgeny 的大作中提到: 】
: 你用得着的时候就不是屎了。我说了，那0.1%的论文，是金字塔尖，没有那99.9%的积累和堆积，塔尖是不存在的。总是妄图上来就弄个塔尖的科研结果，拿来就用，一用就灵，拿衣服，孩子气，不符合科学规律。
: 反智的诸位，请好好理解，基本上每篇sci都是有意义的，包括那些纯粹灌水的，能经过同行评议，那都是可能对后来者有启发或者有参考意义的。
:
--
FROM 106.121.141.*
就算是中药这种经验主义的东西，改革开放以来也没有任何进展，还就那个鸟样。
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 中药都是中国人发明
--
FROM 106.121.141.*