水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:我觉得代表作制度挺好的
15楼
|
lazygamer
|
2020-02-23 12:56:46
|
展开
其他人代表作引用数,怎么样?
最后是个网状结构。
【 在 bfield 的大作中提到: 】
: 以前看数量虽然不合适,但是数量是客观摆在那儿的,没法去否定。代表作制度,每个人就5篇论文,怎么评价合理呢?引用次数?引用次数也有很多人会想尽办法去搞的。如果专家评议,那么现在也是圈子内认识的人给好评了,或者谁都不得罪的都打好评了,。说到底,一切的一切都还是关系啊
:
--
FROM 112.17.247.*
16楼
|
lazygamer
|
2020-02-23 12:57:19
|
展开
那也有好坏。
【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 代表作不适合主流科研工作者,毕竟有代表作的人是极少数。大部分人的工作就是一块砖头,几十块砖头还挑个代表作,还代表个毛啊。
--
FROM 112.17.247.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版