人家只说不数论文，又没说不看论文。
心里都知道那个文件其实句句在理。
--
FROM 123.121.207.*

其实就是淘汰水文，
从看期刊数篇篇到看内容重实质
要求变高了，但如何客观忠实的
评价研究的原创性是个问题，
其实和评价者的水平和人品相关联

【 在 infly 的大作中提到: 】
: 人家只说不数论文，又没说不看论文。
: 心里都知道那个文件其实句句在理。
--
FROM 219.245.131.*

搞得人家还专门发个问答
【 在 plingos 的大作中提到: 】
: 顶一个
--
FROM 123.121.207.*

一个单位，上百号编内人员，一个考评期内好几年，最后一共就只看40篇代表作。其他都不看，白辛苦。

很多青椒居然还觉得这对他还有利？受虐没够，需要增加强度？
--
FROM 111.201.134.*

自己报基金不还是要看论文？怎么就白辛苦了？
如果论文是为了给单位凑数，那确实不如不发。
人家都说了不数论文，不是不看论文。
某些青椒理解力还真是堪忧。

【 在 TurtleRun 的大作中提到: 】
: 一个单位，上百号编内人员，一个考评期内好几年，最后一共就只看40篇代表作。其他都不看，白辛苦。
: 很多青椒居然还觉得这对他还有利？受虐没够，需要增加强度？
--
FROM 123.121.207.*