新人，初来乍到，看不懂本版的风气。一堆谩骂。只要有反对SCI的任何消息就会引来一片高潮

为什么本版大多数老师都反对做科学探索的事情而是要做工程落地的事情呢？

老师在科学探索的基础上做工程落地肯定是更好的，但是前提是先做科学探索才是老师首要责任啊。

如果主营的业务是工程落地那就去公司工作好了，为什么还要赖在高校还来这里反对高校老师应该做的科研和该发表的论文呢？鸠占鹊巢还嫌巢住的不够舒服？

（肯定有人要跳出来喷不以SCI为导向啥的，我说的是科学探索和形成相应的论文，不是狂灌水，喷子可以歇歇了）
--
修改:realkof FROM 123.116.96.*
FROM 123.116.96.*

公司也可以搞科研，而且都是以论文专利论英雄来考核的。
【 在 realkof 的大作中提到: 】
: 新人，初来乍到，看不懂本版的风气。一堆谩骂。
: 为什么本版大多数老师都反对做科学探索的事情而是要做工程落地的事情呢？
: 老师在科学探索的基础上做工程落地肯定是更好的，但是前提是先做科学探索才是老师首要责任啊。
: ...................
--
FROM 123.116.245.*

大家反对的是本来就应该搞工程的那些人，让他们去搞SCI。比如建筑、农业、医疗、文艺、文化等等，几乎是第一第二第三产业的99%以上的主体，都不应该用SCI作为一般等价物标准去评判其价值。

没SCI怎么判断价值？很简单啊，地球上99%以上的各行各业的人，人家判断价值都不用SCI。
--
FROM 111.201.134.*