这些国外收取版面费的SCI期刊，总体质量不高，发一篇文章2000 美元都是少的了，好多类似期刊简直是针对性开给中国人的赚钱的，有些期刊甚至一周内接收，据说我国每年为此花费数十亿。
建议：规定这类期刊不允许用科研经费报销版面费；
      不能用来参与任何奖项、学生发表后也不可以参评奖学金；

如何？
--
FROM 124.89.33.*

我擦，科技部已经开始搞了。

水木上的野生国师水平还可以
【 在 w19820108 的大作中提到: 】
: 这些国外收取版面费的SCI期刊，总体质量不高，发一篇文章2000 美元都是少的了，好多类似期刊简直是针对性开给中国人的赚钱的，有些期刊甚至一周内接收，据说我国每年为此花费数十亿。
: 建议：规定这类期刊不允许用科研经费报销版面费；
:       不能用来参与任何奖项、学生发表后也不可以参评奖学金；
: ...................
--
FROM 112.32.78.*

说的不会是nc吧
【 在 mysky 的大作中提到: 】
: 确实，这个是最应该打击的。
: 第一次听某青千学生拿某著名水刊论文参评一奖项时，得知那篇论文版面费将近四万时惊呆了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 120.244.144.*

啥期刊这么黑？

【 在 mysky 的大作中提到: 】
: 确实，这个是最应该打击的。
: 第一次听某青千学生拿某著名水刊论文参评一奖项时，得知那篇论文版面费将近四万时惊呆了。
--
FROM 101.226.225.*

是的。其实真正的好杂志会有学会和基金的资助。我们领域的很多好杂志都受欧洲和美国政府资助。全免费，而且还是open access。
【 在 w19820108 的大作中提到: 】
: 我们领域被业界认可的好期刊，全是免费的。
: 当然有好多质量差的SCI，真是只要你出钱，就能发，所以有不少人发在上面凑数。更为可笑的时候，有些既得利益者还将其中一些定为为权威期刊。这样的后果：发文章，一两万版面费给国外了；因为是权威，学校还奖励2万的科研经费，1万的补助，这样发了一篇毫无作用的文章，竟然花费最少几万的纳税人支出，这还不包括可能引起的实验分析、耗材等费用。
--
修改:gnqz FROM 49.77.102.*
FROM 49.77.102.*