肯定是知道，只是中国的衙门不愿意那么干，因为这样他们就没有权力了，
【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】
: 没人系统研究这个。
: 总想着这么把你管理起来。然后就是考核问题。还要简单。
: 质量不好评价。那就核心期刊。查篇数。
: ...................
--
FROM 125.38.49.*

把评判他有没有意义的权利交给市场和竞争，尽可能避免人为因素。


【 在 cut188 (cut188) 的大作中提到: 】
: 没意义那就拿掉呗，没意义为啥留着。
: 你这点智商不适合讨论这个，还是休息吧。
--
FROM 123.114.109.*

你还是停留在现在的圈子里了。不是说用产业化指标来评价你。而是通过你参与产业化过
程获得产业界认可，获得更多资助，形成良性循环。行不成良性循环的，就自然被淘汰
掉，去企业当码农了。



【 在 access (access) 的大作中提到: 】
: 我说的就是美国，别被人洗脑了，说什么美国大学里的实验室主要是靠产业支持
: 美国公司养着很多的实验室，都是公司自己的钱，不是什么国家或地方财政的钱
: 产业化的东西就是让公司自己去做好，能赚钱的才是真正产业化
: ...................
--
FROM 123.114.109.*

兄弟，你是不是过于幼稚了。
市场垄断了怎办？竞争结果谁来评判？
人是第一位的，人类社会的所有操作都是人完成的。
我们改变世界的的最终目标也是改变人。
没有对公平正义的追求，所有对手段的修饰都是遮羞布。

【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 把评判他有没有意义的权利交给市场和竞争，尽可能避免人为因素。
:
--
FROM 114.246.95.*

理解不了你活在什么样的世界里，奇葩。

【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 这不需要评判哪。市场接受的，就是王道。能从企业拿到资助的，就是王道。企业有生存
: 压力，你觉得会白给你钱吗？你去企业走后门跑关系，有用吗？
:
--
FROM 114.246.95.*