- 主题:不去行政化，怎么考核都是朝三暮四的耍猴
俄罗斯在基础研究比美国强，谁告诉你的？
【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】
: 俄罗斯在基础研究领域比美国还强。但是，这种体制不能有效支持市场和产业发展。你
看
: 俄罗斯的半导体产业都熊成啥样了，连全球市占率的1%都没有。
--
FROM 183.225.79.*
俄罗斯现在都在卖军火，还没意义？
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 不量化分析，没有意义的。
:
:
--
FROM 49.77.102.*
美国很多基础领域的理念，都来自于俄罗斯。
【 在 luisyang (。。。) 的大作中提到: 】
: 俄罗斯在基础研究比美国强，谁告诉你的？
: 看
--
FROM 123.114.109.*
我是在讲，大学的科研，必须，为产业发展服务。
【 在 access (access) 的大作中提到: 】
: 不要把这个归因于俄罗斯的大学，这个责任大学们担不起，你说的这个体制根本不是大
学管理体制，而应是市场制度，金融制度等等
--
FROM 123.114.109.*
看不出来有啥逻辑关系。不知道你在说啥。
【 在 gnqz (gnq) 的大作中提到: 】
: 俄罗斯现在都在卖军火，还没意义？
--
FROM 123.114.109.*
现在俄罗斯还在吃苏联科研的老本。
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 看不出来有啥逻辑关系。不知道你在说啥。
:
:
--
FROM 49.77.102.*
教育部，科技部，基金委本身问题最大
【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】
: 不去掉行政化，就不会改变本质。
--
FROM 222.90.67.*
根本就不需要有科技部。
【 在 angrybirds (愤怒的小鸟) 的大作中提到: 】
: 教育部，科技部，基金委本身问题最大
--
修改:grampus FROM 123.114.109.*
FROM 123.114.109.*
所以最关键的是考核者，而不是怎么考核的问题
【 在 ysxf123 的大作中提到: 】
: 举个例子，爱因斯坦没出名的时候，（不过那时候他已经发表了狭义相对论，可大家没注意到这个理论的重要性）普朗克就知道这个年轻人不一般，愿意把爱因斯坦提供资助。这种事情需要的是明智，远见。这个怎么量化？
--
FROM 223.11.168.*
这都是是上世纪50年代的事情了。现在企业实验室里，已经不搞贝尔实验室的基础研究
了。时代已经变了。企业面临着非常严峻的生存压力。已经无力加无心去为整个产业的发
展做嫁衣了。
讲大学应当承担其社会责任，不是讲由大学包干做这一部分。而是讲，要由企业、产业乃
至国家，联合起来确定发展目标和资助资金，共同资助大学帮助其研究具有基础和战略意
义的重大科学问题。
【 在 access (access) 的大作中提到: 】
: 我是在讲，大学的科研，根本没必要，为产业发展服务
: 产业化的东西就是应该由企业实验室完成，应该思考的东西是成熟的专利制度，金融制
度，市场制度，让企业的研究成果能挣钱
: 美国很多领先产业，基本都是依赖企业的强大实验室，根本也不在乎财政资助
--
FROM 123.114.109.*